Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-603/2022 от 27.12.2022

72RS0019-01-2022-004680-32

№5-603/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

для рассмотрения по подведомственности

г.Тобольск                                                                          27 декабря 2022 года

    Судья Тобольского городского суда Тюменской области Галютин И.А., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Касымова А.З. ,

    УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2022 года старшим инспектором ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Тобольский» Д.А. составлен протокол об административном правонарушении №№ в отношении Касымова А.З. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, 29 ноября 2022 года в 01 часов 07 минут Касымов А.З., находясь по адресу: <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

27 декабря 2022 года протокол об административном правонарушении в отношении Касымова А.З. передан на рассмотрение в Тобольский городской суд Тюменской области.

    В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов, если по делу было проведено административное расследование.

    В п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения…..осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

    Как следует из материалов дела административное расследование фактически не проводилось, экспертиза не осуществлялась, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось.

    Составление протокола об административном правонарушении и вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не свидетельствуют о проведении административного расследования.

         Фактически административное расследование не проводилось, следовательно, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Касымова А.З.    подсудно мировому судье судебного участка №3 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области по месту совершения правонарушения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ).

    Руководствуясь ст.25.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении в отношении Касымова А.З. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области.

Судья                              (подпись)                             М.В. Логинова

Копия верна.

Судья                                  М.В. Логинова