№ 2-834/2022
УИД: 68RS0004-01-2022-000580-35
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 20 июня 2022 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Мурановой О.В.,
сри секретаре Харлановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖК ТИС» к Черняевой Е. В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Черняевой А. И., несовершеннолетней Черняевой Е. И. в лице законного представителя Черняевой Е. В., Черняеву К. И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖК ТИС» обратилось в суд с иском к Черняевой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Черняевой А.И., несовершеннолетней Черняевой Е.И. в лице законного представителя Черняевой Е.В., Черняеву К.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав в обоснование, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец являлся управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 01.06.2019 г. дом исключен из управления ООО «ЖК ТИС» на основании решения управления государственного жилищного надзора № рот 23.05.2019 г. Ответчик не исполняют свои обязательства по оплате коммунально-жилищных услуг, в связи, с чем за период с октября 2016 г. по май 2019 г. образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. ООО «ЖК ТИС» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который по заявлению ответчика Черняевой Е.В. был впоследствии отменен. В связи с тем, что УФССП по Тамбовской области не получило своевременно определение об отмене судебного приказа, денежные средства продолжал поступать в счет погашения долга по судебному приказу № от 23.08.2021 г., тем самым часть суммы долга была погашена. ДД.ММ.ГГГГ сумма, списанная приставами, возвращена обратно в Советское РОСП г. Тамбова в размере <данные изъяты> руб. для дальнейшего его направления Черняевой Е.В. На основании изложенного с учетом заявленного срока исковой давности, истец просит взыскать в пользу ООО «ЖК ТИС» с Черняевой Е.В. задолженность за период с августа 2018 г. по май 2019 г. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать в пользу ООО «ЖК ТИС» с Черняева К.И. задолженность за период с августа 2018 г. по май 2019 г. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать в пользу ООО «ЖК ТИС» с Черняевой Е.В. как с законного представителя Черняевой Е.И. задолженность за период с августа 2018 г. по май 2019 г. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать в пользу ООО «ЖК ТИС» с Черняевой Е.В. действующей в интересах несовершеннолетней Черняевой А.И. задолженность за период с августа 2018 г. по май 2019 г. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Возвратить ООО «ЖК ТИС» госпошлину в размере <данные изъяты> руб. (исковые требования с учетом уточнения от 20.06.2022 г.)ю
В судебном заседании представитель истца ООО «ЖК ТИС» Савельева Е.В. исковые требования поддержала с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Черняева Е.В. действующая в своих интересах, интересах несовершеннолетней Черняевой А.И., и как законный представитель несовершеннолетнего ответчика Черняевой Е.И. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признала в полном объеме.
Несовершеннолетний ответчик Черняева Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Ответчик Черняев К.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Третье лицо Черняев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд, выслушав явившиеся стороны, находит исковые требования подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Положениями ст. 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение ( статья 249 ГК РФ).
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Положениями ч. 2 ст. 154 ЖК РФ (плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Черняеву К.И., Черняевой Е.И., Черняевой А.И., Черняевой Е.В. по ? доли каждому (л.д. 23).
Черняева Е.В. и Черняев И.А. являются родителями несовершеннолетней Черняевой Е.И., <данные изъяты> г.р., Черняевой А.И., <данные изъяты> г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении, копии которых представлены в материалы дела.
В силу ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
На основании договора управления многоквартирным домом от 16.05.2012 г. управление многоквартирным домом по <адрес> осуществлялось ООО «ЖК ТИС» (л.д. 25).
На основании решения Управления Государственного жилищного надзора Тамбовской области от 23.05.2019 г. № управление указанным многоквартирным домом с 01.06.2019 г. осуществляется ООО «ЖК «Свои люди» (л.д. 13-14).
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ЖК РФ собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190-192 ГК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).
Факт оказания ООО «ЖК ТИС» коммунальных услуг ответчиками не оспаривается, равно, как и не оспаривается факт наличия задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с августа 2018 г. по май 2019 г. (включительно).
Согласно расчету задолженности, представленному истцом за указанный период времени, сумма задолженности составила 28243,23 руб.
Арифметический расчет основной суммы задолженности ответчиками не оспорен и представляется суду верным.
Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания ( статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства наличие у несовершеннолетнего ответчика Черняевой Е.И., 2006 г.р., наличие денежных средств или иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности, не установлено.
Анализируя вышеизложенное в совокупности с нормами материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что-то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут родители несовершеннолетних Черняевой Е.И. и Черняевой А.И., независимо от факта совместного с ними проживания.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.
В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа, уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.
Из материалов дела следует, что истец оплатил госпошлину в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ, следовательно, госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., оплаченную по платежному поручению № и платежному поручению № следует возвратить ООО «ЖК ТИС».
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЖК ТИС» ИНН № удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «ЖК ТИС» с Черняевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт №, задолженность за период с августа 2018 г. по май 2019 г. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать в пользу ООО «ЖК ТИС» с Черняева К. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, свидетельство о рождении I-КС №, задолженность за период с августа 2018 г. по май 2019 г. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать в пользу ООО «ЖК ТИС» с Черняевой Е. В. как с законного представителя Черняевой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, свидетельство о рождении I-КС №, задолженность за период с августа 2018 г. по май 2019 г. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать в пользу ООО «ЖК ТИС» с Черняевой Е. В. действующей в интересах несовершеннолетней Черняевой А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, свидетельство о рождении II –ДН №, задолженность за период с августа 2018 г. по май 2019 г. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Возвратить ООО «ЖК ТИС» госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд Тамбовской области в течение месяца со дня со дня принятия его в окончательной форме.
Судья О.В. Муранова
Решение в мотивированном виде составлено 23 июня 2022 года
Судья О.В. Муранова