Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1325/2023 ~ М-376/2023 от 13.02.2023

№ 2-1325/2023

24RS0004-01-2023-000406-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года п. Березовка

            Березовский районный суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Есиной С.В.,

        при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к Хохлова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Хохлова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил Хохлова С.А. кредит в сумме 900 000 рублей, на срок 84 месяца, с уплатой 16,6 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 850591 рубль 20 копеек, из которых 643299 рублей 49 копеек – задолженность по основному долгу, 41377 рублей 40 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 165914 рублей 31 копейка – неустойка. Истец добровольно уменьшил сумму неустойки до 35325 рублей 08 копеек. Просит взыскать с Хохлова С.А. в пользу истца сумму задолженности в размере 720001 рубль 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10400 рублей 02 копейки.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик Хохлова С.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления сообщения по адресу указанному в иске, а также по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получила, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил Хохлова С.А. кредит в сумме 900000 рублей, договор действует до полного исполнения, срок возврата кредита до <дата> включительно, с уплатой 16,6 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 22172 рубля 89 копеек не позднее 10 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной сумы основного долга и процентов за каждый день просрочки.

<дата> между банком и Хохлова С.А. заключено дополнительное соглашение к договору «Потребительский кредит» № от <дата>.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику кредит в сумме 900000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>. Ответчик предоставленной суммой кредита воспользовался, однако, свои обязательства по погашению кредита не исполняет, платежи в счет погашения кредитной задолженности вносит не в полном объеме, последний платеж произведен <дата>. Доказательств обратного, суду не предоставлено.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, у Хохлова С.А. образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 684676 рублей 89 копеек, из которых 643299 рублей 49 копеек - задолженность по основному долгу, 41377 рублей 70 копеек - задолженность по уплате процентов по договору, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца, поскольку доказательств исполнения обязательств по договору, суду не представлено, представленный суду расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Кроме того, истцом ответчику начислена неустойка в размере 165914 рублей 31 копейка, которая истцом добровольно снижена до 35325 рублей 08 копеек.

Учитывая установленные судом обстоятельства, длительность периода просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, размер задолженности, суд признает размер требуемой истцом неустойки в сумме 35325 рублей 08 копеек, разумным и подлежащим взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10400 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к Хохлова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хохлова С.А. (паспорт №, выдан <дата>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) задолженность по кредитному договору в размере 720001 рубль 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10400 рублей 02 копейки, а всего 730401 рубль 99 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 года.