Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2024 от 05.02.2024

Дело № 1-170/2024

УИД: 50RS0048-01-2024-001280-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки                                                                                  «29» марта 2024 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пожарской О.И.,

при секретаре судебного заседания Лукашевиче Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Дзыбана К.А.,

подсудимого Колесникова Ю.В.,

а также защитника – адвоката филиала № 66 Московской областной коллегии адвокатов Назарова Г.А., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер от <дата> <№ обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-170/2024 в отношении

Колесникова Ю.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Колесников Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Колесников Ю.В. примерно в /время/ <дата>, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, увидел находящуюся на тротуаре у входа в магазин «/название/», оставленную без присмотра безыменную банковскую карту «Халва» банка ПАО «Совкомбанк» <№ обезличен>, привязанную к счету <№ обезличен>, принадлежащую А., открытую по адресу: <адрес>, не представляющую материальной ценности, которую поднял. В этот момент у него (Колесникова Ю.В.) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя А., путем осуществления платежей с использованием бесконтактных считывающих устройств системы «PayPass», путем расплаты за приобретенный товар в различных магазинах. Во исполнение своего преступного умысла, Колесников Ю.В. из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения за счет хищения чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя при этом неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда А., и желая их наступления, в /время/ <дата>, находясь в магазине «/название/»» по адресу: <адрес>, расплачивался вышеуказанной банковской картой, тем самым производил переводы денежных средств с банковского счета <№ обезличен>, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя А., по адресу: <адрес> на счет магазина на общую сумму /сумма/.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих А., в /время/ <дата>, находясь в магазине «/название/» по адресу: <адрес>, расплачивался вышеуказанной банковской картой, тем самым производил переводы денежных средств с банковского счета <№ обезличен>, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя А., на счет магазина, на общую сумму /сумма/.

Далее, продолжая свой преступный умысел, в /время/ <дата>, находясь в магазине «/название/» по адресу: <адрес>, расплачивался вышеуказанной банковской картой, тем самым производил переводы денежных средств с банковского счета <№ обезличен>, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя А., на счет магазина, на общую сумму /сумма/.

Далее, продолжая свой преступный умысел в /время/ <дата>, находясь в магазине «/название/»» по адресу: <адрес>, расплачивался вышеуказанной банковской картой, тем самым производил переводы денежных средств с банковского счета                                                         <№ обезличен>, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя А., на счет магазина, на общую сумму /сумма/.

Далее, продолжая свой преступный умысел в /время/ и /время/ <дата>, находясь в продуктовом магазине «ИП В.» по адресу: <адрес>, расплачивался вышеуказанной банковской картой, тем самым производил переводы денежных средств с банковского счета <№ обезличен>, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя А., на счет магазина на сумму /сумма/ и на сумму /сумма/ на общую сумму /сумма/.

Далее, продолжая свой преступный умысел в /время/ <дата>, находясь в магазине «/название/» по адресу: <адрес> расплачивался вышеуказанной банковской картой, тем самым производил переводы денежных средств с банковского счета     <№ обезличен> открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя А., на счет магазина, на общую сумму /сумма/.

Далее, продолжая свой преступный умысел в /время/ и /время/ <дата>, находясь в продуктовом магазине «ИП В.» по адресу: <адрес>, расплачивался вышеуказанной банковской картой, тем самым производил переводы денежных средств с банковского счета <№ обезличен>, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя А., на счет магазина на сумму /сумма/ и на сумму /сумма/, на общую сумму /сумма/.

Таким образом, Колесников Ю.В. тайно похитил с банковского счета <№ обезличен> ПАО «Совкомбанк»», открытого на имя А., по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму /сумма/, причинив своими умышленными действиями А. значительный материальный ущерб.

Органами следствия действия Колесникова Ю.В. квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Колесников Ю.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся. Пояснил, что нашел карту Халва на <адрес> около магазина «/название/». Он решил купить петли на мебель в магазине, также он еще в нескольких магазинах покупал продукты и товары. Он понимал, что найденная карта ему не принадлежит, и он пользуется чужими денежными средствами. Всего он совершил покупок на общую сумму /сумма/, как и указано в обвинительном заключении. Явку с повинной давал добровольно, какого-либо давления на него сотрудниками полиции не оказывалось. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Колесникова Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями неявившейся потерпевшей А., данными ей на предварительном следствии (л.д.52-55), из которых следует, что у нее в пользовании находилась банковская карта «Халва» банка ПАО «Совкомбанк» <№ обезличен>, номер счета: <№ обезличен>, которая была открыта ею в отделении банка ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>, открыта она была в <дата>, более точную дату она не помнит. <дата> в вечернее время примерно в /время/ она пришла в клинику «/название/» по адресу: <адрес>, вход в данную клинику осуществляется через магазин «/название/». Затем в /время/, на принадлежащий ей мобильный телефон пришло СМС-уведомление от банка ПАО «Совкомбанк» о том, что с принадлежащей ей банковской карты в /время/ произошла оплата товара на сумму /сумма/, она подумала, что произошла какая-то ошибка в системе банка и написала в службу поддержки. Затем она пошла на прием к врачу, телефон оставила в сумке. Примерно в /время/ завершился прием у врача, она взяла в руки мобильный телефон, где увидела множественные сообщения о списании денежных средств и совершении покупок с принадлежащей ей банковской карты банка ПАО «Совкомбанк» <№ обезличен>, а именно:

- <дата> в /время/ совершена покупка на сумму /сумма/ (/название/);

- <дата> в /время/ совершена покупка на сумму /сумма/ (/название/);

- <дата> в /время/ совершена покупка на сумму /сумма/ (/название/);

- <дата> в /время/ совершена покупка на сумму /сумма/ (/название/);

- <дата> в /время/ совершена покупка на сумму /сумма/ (/название/);

- <дата> в /время/ совершена покупка на сумму /сумма/ (/название/);

- <дата> в /время/ совершена покупка на сумму /сумма/ (/название/);

- <дата> в /время/ совершена покупка на сумму /сумма/ (/название/);

- <дата> в /время/ совершена покупка на сумму /сумма/ (/название/).

Она начала искать свою банковскую карту, но не нашла ее, в этот момент она поняла, что списания совершает какой-то другой человек, а банковскую карту выронила где-то по дороге в клинику, где именно не помнит. Затем она сразу же заблокировала данную банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк» <№ обезличен> через приложение, после чего обратилась в полицию. Сама банковская карта банка ПАО «Совкомбанк» <№ обезличен>, номер счета: <№ обезличен>, для нее материальной ценности не представляет. Данными действиями ей причинен значительный материальный ущерб на сумму /сумма/.

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями неявившегося свидетеля Б., данными им на предварительном следствии (л.д.82-83), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Химки. <дата> в д/ч Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки поступило заявление от гр. А. о краже денежных средств с принадлежащей ей банковской карты. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении данного преступления, был задержан Колесников Ю.В. <дата> года рождения, уроженец <адрес>, в ходе личного досмотра которого была обнаружена и изъята банковская карта «Халва» банка «Совкомбанк», принадлежащая А. <дата> Колесниковым Ю.В. была написана явка с повинной, зарегистрированная в КУСП <№ обезличен> от <дата>. Ни физического, ни морального давления на Колесникова Ю.В. не оказывалось. Далее материал был передан в СУ УМВД России по г.о. Химки Московской области для дальнейшего принятия решения.

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность Колесникова Ю.В. подтверждается:

- заявлением А., зарегистрированным в КУСП <№ обезличен> от <дата> (л.д.7), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее <дата> в период времени с /время/ до /время/ денежные средства с ее банковской карты банка «Совкомбанк» Халва в сумме /сумма/.

- протоколом личного досмотра Колесникова Ю.В. от <дата> (л.д.10-11), согласно котором в ходе личного досмотра у Колесникова Ю.В. была обнаружена и изъята банковская карта «Халва» ПАО «Совкомбанк» <№ обезличен>;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей (л.д.12-16), согласно которому произведен осмотр помещения по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не изымалось;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей (л.д.17-21), согласно которому произведен осмотр помещения по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято видео с камер наблюдения;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей (л.д.22-26), согласно которому произведен осмотр помещения по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не изымалось;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей (л.д.27-31), согласно которому произведен осмотр помещения по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не изымалось;

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП № 781 от <дата> (л.д.32), в котором Колесников Ю.В. добровольно сообщает о совершенном им преступлении;

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей (л.д.58-59), согласно которому осмотрена банковская карта «Халва» банка ПАО «Совкомбанк»              <№ обезличен>, которая постановлением от <дата> (л.д.60) признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, постановлением от <дата> (л.д.61) передана потерпевшей А. на ответственное хранение.

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей (л.д.66-69), согласно которым осмотрены копия выписки из банка ПАО «Совкомбанк» на 2-х листах и скриншоты операций по банковской карте <№ обезличен> на 8-ми листах, которые постановлением от <дата> (л.д.70) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- копиями выписки из банка ПАО «Совкомбанк» и скриншотами операций по банковской карте <№ обезличен> (л.д.71-81), согласно которым с банковской карты, открытой на имя А., производились списания денежных средств на сумму /сумма/;

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей (л.д.84-90), согласно которым осмотрены записи с камер видеонаблюдения из магазина «/название/», расположенного по адресу: <адрес>, которые перенесены на диск, который постановлением от <дата> (л.д.90) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.л.92);

- сообщением из ПАО «Совкомбанк» от <дата> <№ обезличен> (л.д.94), согласно которому на имя А. открыт счет <№ обезличен>, к счету привязана банковская карта <№ обезличен>, выпущенная в ДО «Благовещенский №2» Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк»;

- выпиской по операциям на счете (л.д.95), в которой указаны сведения о движении денежных средств по счету.

Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Колесникову Ю.В. обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. Данный вывод основан не только на признательных показаниях самого Колесникова Ю.В., но и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании. Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не имеется.

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимого Колесникова Ю.В., данные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Каких-либо признаков самооговора эти показания не содержат.

Дав оценку оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшей А. и свидетеля обвинения Б., суд кладет их в основу приговора, поскольку они подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются материалами дела. Оснований полагать, что потерпевшая и свидетель по каким-либо причинам оговаривают Колесникова Ю.В., суд не усматривает.

С учетом изложенного, действия подсудимого Колесникова Ю.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении Колесникову Ю.В. наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колесникова Ю.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колесникова Ю.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Колесникову Ю.В. наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения более мягких видов наказаний и положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом срок наказания Колесникова Ю.В. подлежит исчислению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Колесниковым Ю.В.. преступления, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, социальное положение, отношение к содеянному, а также его поведение до и после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления последнего без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колесникова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Колесникову Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения Колесникову Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» <№ обезличен>, хранящуюся у потерпевшей А. – передать по принадлежности;

- копию выписки из банка ПАО «Совкомбанк» на 2-х листах и скриншоты операций по банковской карте <№ обезличен> на 8-ми листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в том же порядке;

    - компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «/название/», расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья                                                                                                       О.И. Пожарская