Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1455/2023 ~ М-1294/2023 от 22.08.2023

Гр. дело № 2- 1455/2023

УИД 68RS0013-01-2023-001788-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 18 декабря 2023 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Кондрашовой Н.А.,

с участием представителя заявителя Муниципального образования городского округа - города Мичуринска в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области Логвиновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования городского округа - города Мичуринска в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Мичуринска обратилась в Мичуринский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество- газопровод высокого давления.

В обоснование заявленных требований указано, что ...... в соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ администрацией ....... был поставлен на государственный кадастровый учет объект газоснабжения, имеющий признаки бесхозяйной вещи – сооружения, наименование: газопровод высокого давления от ....., назначение: сооружения газохимического комплекса, год завершения строительства: 2002, протяженность: 1128 метров, кадастровый ....., адрес местонахождения: ........

Согласно информации межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях от ...... ....., вышеуказанный газопровод отсутствуют в реестре федерального имущества.

Согласно информации Министерства имущественных отношений и государственного заказа ....... от ...... ..... вышеуказанный газопровод в реестре государственной собствённости ....... не числятся.

Согласно информации администрации ....... от ...... ....., вышеуказанный газопровод в муниципальную собственность ....... не передавался, в реестре, объектов недвижимости муниципальной собственности ....... не значится.

Согласно информации ....... государственного бюджетного учреждения от ...... ....., сведениями о зарегистрированных правах указанная организация не располагает, так как указанные объекты не состоят на техническом учете, техническая инвентаризация не проводилась.

Согласно информации Министерства имущественных отношений государственного заказа ....... от ...... ....., вышеуказанный газопровод в реестре государственной собственности ....... не числятся.

Таким образом, спор о праве на имущество отсутствует.

    Ссылаясь на положения ст.12, пункты 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, ч. 2 ст.290 Гражданского процессуального кодекса РФ, администрация ....... обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружения, наименование: газопровод высокого давления от учхоза «Роща» до ЦГЛ, назначение: сооружения газохимического комплекса, год завершения строительства: 2002, протяженность: 1128 метров, кадастровый ....., адрес местонахождения: ........

В судебном заседании представитель заявителя администрации ....... (по доверенности) Логвинова О.Н., заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованного лицо -Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания управление извещено надлежащим образом, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица- администрации ......., в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо - Министерство имущественных отношений и государственного заказа ....... в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания управление извещено надлежащим образом, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ...... .....-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения городского поселения.

Из пункта 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ...... № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что имущество, предназначенное для решения установленных названным Федеральным законом вопросов местного значения, может находиться в собственности муниципальных образований.

Согласно ст.7 Федерального закона от ...... № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» организация газоснабжения населения является полномочием органов местного самоуправления поселений и осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 235 и статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии с абзацем вторым п. 3 указанной нормы закона, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Пункт 3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право лица приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По смыслу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на указанное бесхозяйное имущество может быть признано только за муниципальным образованием при соблюдении установленного законом порядка.

В силу пункта 3 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утв. Приказом Минэкономразвития России от ...... ....., на учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ...... администрацией ....... был поставлен на государственный кадастровый учет объект газоснабжения, имеющий признаки бесхозяйной вещи – сооружения, наименование: газопровод высокого давления ..... назначение: сооружения газохимического комплекса, год завершения строительства: 2002, протяженность: 1128 метров, кадастровый ....., адрес местонахождения: ........

Выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ...... подтверждено, что данный объект поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимости.

Согласно информации межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях от ...... .....-....., вышеуказанный газопровод отсутствуют в реестре федерального имущества.

Согласно информации Министерства имущественных отношений и государственного заказа ....... от ...... ..... вышеуказанный газопровод в реестре государственной собствённости ....... не числятся.

Согласно информации администрации ....... от ...... ....., вышеуказанный газопровод в муниципальную собственность ....... не передавался, в реестре, объектов недвижимости муниципальной собственности ....... не значится.

Согласно информации ....... государственного бюджетного учреждения от ...... ....., сведениями о зарегистрированных правах указанная организация не располагает, так как указанные объекты не состоят на техническом учете, техническая инвентаризация не проводилась.

Согласно информации Министерства имущественных отношений государственного заказа ....... от ...... ....., вышеуказанный газопровод в реестре государственной собственности ....... не числятся.

В соответствии с сообщением ТОГБУ «Центр определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» в отношении указанного в заявлении имущества - вышепоименованного объекта - газопровода, учреждение не располагает сведениями о регистрации прав на него.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что предусмотренный п.3 ст.225 ГК РФ трехмесячный срок со дня постановки на учет бесхозяйного линейного объекта истек, суд считает заявление муниципального образования городской округ- ....... в лице администрации ....... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные линейные объекты- указанные газопроводы, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

заявление муниципального образования городской округ – ....... в лице администрации ....... (.....) удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городским округом – городом Мичуринском право собственности на бесхозяйное сооружение – объект газоснабжения, наименование: газопровод высокого давления от ....., назначение: сооружение газохимического комплекса, год завершения строительства 2002, протяжённостью 1128 метров, кадастровый ....., расположенный по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд ....... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено .......

Председательствующий Замотаева А.В.