Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-266/2024 (13-3258/2023;) от 15.08.2023

    Дело № (2-4540/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа

    28 марта 2024 года    <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Белоусовой М.А., при секретаре: ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании REF Жалоба \* MERGEFORMAT заявление ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного документа, выданного на основании решения Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по REF Дело \* MERGEFORMAT исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

Заявитель, ссылаясь на утрату подлинника исполнительного документа, обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В обоснование своего заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд вынес судебный акт о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд вынес определение о замене взыскателя с АО «Кредит Европа Банк» на правопреемника ООО «НБК». Информация о том, что исполнительный документ находится на исполнении, на сайте ФССП отсутствует. Взыскателем был сделан запрос ДД.ММ.ГГГГ в Красногорское РОСП о местонахождении исполнительного документа, однако ответ до настоящего времени не предоставлен. ООО «НБК» также направляло запрос в адрес Цедента. Цедентом предоставлен ответ об отсутствии у него исполнительного документа. Проверены реестры входящей корреспонденции и архив, по результатам проверки составлен акт об отсутствии исполнительного документа.

В настоящий период времени исполнительный документ по делу 2-4540/2017 о взыскателя отсутствует, предпринятые меры по розыску исполнительного документа не дали результата, в связи с чем заявитель просит суд выдать дубликат исполнительного листа по делу №.

Истец ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо АО "Кредит Европа Банк" в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 430 ГПК РФ вопрос о выдачи дубликата исполнительного документа рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

Изучив заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Так, решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разрешен спор по делу по REF Дело \* MERGEFORMAT исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» и НАО «ПКБ» заключили договор уступки прав требований № FCD-№ CEB (720-1080), согласно которому к последнему перешли права требования, в том числе в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ НАО «ПКБ» и ООО «НБК» заключили договор уступки прав требований №, согласно которому к последнему перешли права требования, в том числе в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением Красногорского городского суда заявление ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве с АО «Кредит Европа Банк» на ООО «НБК», о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению удовлетворено.

Судом установлено, что сведения о выдаче исполнительного документа на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют. С заявлением о выдаче исполнительного листа ни первоначальный истец АО «Кредит Европа Банк», ни правопреемник ООО «НБК» не обращаись.

Кроме того, сведений о том, что исполнительный документ предъявлялся к исполнению в Красногорское РОСП для исполнения, заявителем суду также не представлено. Каких-либо доказательств утраты исполнительного листа службой судебных приставов в материалах дела не имеется.

Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем. Следовательно, заявителем должно было быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.

Заявителем не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт получения и утраты подлинного исполнительного листа.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления ООО «НБК» не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

REF Жалоба \* MERGEFORMAT заявление ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного документа, выданного на основании решения Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по REF Дело \* MERGEFORMAT исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья    М.А. Белоусова