Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2861/2019 ~ М-2455/2019 от 05.06.2019

                                                                                                                        Дело № 2-2861/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           11 июля 2019 года                                                                                   город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серковой Е.А.,

при секретаре Некрасовой Е.В.

с участием представителя истцов Щегловой Ю.А.,

представителя ответчика Королева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренко Евгения Николаевича, Назаренко Ольги Васильевны к Илющенко Нине Петровне об обязании восстановить границы земельного участка, не чинить препятствия в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании восстановить границы земельного участка площадью 594 кв.м., кадастровый номер 22:63:010314:111, разрешенное использование - под жилую застройку, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Есенина,13, по фасаду - 14,80 м, путем переноса ответчиком межевого забора по фасаду на 0,8 м вглубь земельного участка № 15 по ул.Есенина, принадлежащего ответчику; об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком площадью 594 кв.м., кадастровый номер 22:63:010314:111, разрешенное использование - под жилую застройку, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Есенина,13, принадлежащем истцам на праве собственности.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: г.Барнаул, ул.Есенина,13. земельный участок имеет площадь 594 кв.м., по правоустанавливающим документам границы принадлежащего истцам земельного участка должны составлять 14,80 м. В действительности длина межи по фасаду составляет 14,0 м. При покупке земельного участка и жилого дома, граница земельного участка с соседним, расположенным по адресу: г.Барнаул, ул.Есенина,11 была обозначена условно деревянными колышками. В 2017 году ответчиком был установлен капитальный забор на этом месте. Также, в 2017 году собственник земельного участка по адресу: г.Барнаул, ул.Есенина,15 обратился в истцам с требованием передвинуть забор между участками вглубь участка истцов, объясняя это тем, что истцы самовольно захватили часть его участка. Для установления границ земельного участка истцами был приглашен кадастровый инженер, который произвел геодезическую разбивку углов поворота земельного участка истцов. По результатам разбивки были установлены границы земельного участка истцов, оказалось, что межевой забор по фасаду был смещен в сторону соседнего участка по адресу: г.Барнаул, ул.Есенина,15. Истцами добровольно был перенесен межевой забор вглубь своего участка, тем самым добровольно устранены препятствия в пользовании земельным участком собственнику участка по адресу: г.Барнаул, ул.Есенина,15. Границы земельного участка истцов, установленные кадастровым инженером, оказались за межевым забором, установленным с участком ответчика. На неоднократные требования истцов к ответчику в добровольном порядке перенести забор, ответчик ответила отказом. В связи с чем, нарушаются права пользования истцами своим участком. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

В процессе рассмотрения дела истцами исковые требования уточнены, в окончательном варианте истцы просят обязать ответчика восстановить границы земельного участка площадью 594 кв.м., кадастровый номер 22:63:010314:111, разрешенное использование- под жилую застройку, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Есенина,13, по фасаду - 14,50 м, путем переноса ответчиком межевого забора по фасаду на 0,5 м вглубь земельного участка № 15 по ул.Есенина, принадлежащего ответчику; обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком площадью 594 кв.м., кадастровый номер 22:63:010314:111, разрешенное использование- под жилую застройку, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Есенина,13, принадлежащем истцам на праве собственности.

До судебного заседания истец и ответчик пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить. Представили письменный вариант, подписанный сторонами, для его утверждения судом из которого следует, что последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Щеглова Ю.А. просила утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании представитель ответчика Королев А.С. просил утвердить мировое соглашение.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих-либо прав и законных интересов не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Назаренко Евгением Николаевичем, Назаренко Ольгой Васильевной и ответчиком Илющенко Ниной Петровной, согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик Илющенко Нина Петровна обязуется восстановить границы земельного участка, принадлежащего истцам Назаренко Евгению Николаевичу, Назаренко Ольге Васильевне, площадью 594 кв.м, кадастровый номер 22:63:010314:111, разрешенное использование под жилую застройку, распложенного по адресу: г. Барнаул, ул. Есенина, 13 - согласно установленным Актом геодезической разбивки от 15.11.2017 Г. точкам координат: 1 точка (Х 602822.79 У 2378277.05); 2 точка (Х 602801.3 У 2378311.99); 3 точка (Х 602788.96 У 2378304.39); 4 точка (Х 602810.45 У 2378269.47), путем переноса ответчиком Илющенко Ниной Петровной межевого забора (по точкам 1 и 2) на 0,5 м. по фасаду вглубь земельного участка № 11 по ул. Есенина, принадлежащего Ответчику.

3. По настоящему Мировому соглашению Илющенко Нина Петровна обязуется не чинить препятствий в пользовании земельным участком площадью 594 кв.м., кадастровый номер 22:63:010314:111, разрешенное использование - под жилую застройку, распложенного по адресу: г. Барнаул, ул. Есенина, 13, принадлежащем Назаренко Евгению Николаевичу, Назаренко Ольге Васильевне по праву собственности.

4. По настоящему Мировому соглашению Назаренко Евгений Николаевич, Назаренко Ольга Васильевна обязуются своими силами и за свой счет перенести межевой забор между земельными участками по адресу: г.Барнаул, ул. Есенина, №13 и №11 (по точкам 1 и 2) на 0,5 м. вглубь земельного участка №11, принадлежащего Илющенко Нине Петровне.

5. По настоящему Мировому соглашению Назаренко Ольга Васильевна обязуется не чинить препятствий в переносе Назаренко Евгению Николаевичу, Назаренко Ольге Васильевне межевого забора (по точкам 1 и 2) на 0,5 м. вглубь своего земельного участка и предоставить такую возможность Истцам немедленно, по первому их требованию, по предъявлении Истцами надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

6. По настоящему Мировому соглашению Истцы отказываются от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

7. Часть судебных расходов на оплату госпошлины, расходов по оплате услуг представителя и расходов, связанных с оформлением кадастровых работ по указанному иску, возмещаются Илющенко Ниной Петровной истцам Назаренко Евгению Николаевичу, Назаренко Ольге Васильевне в размере 6300 руб.

Производство по делу по иску Назаренко Евгения Николаевича, Назаренко Ольги Васильевны к Илющенко Нине Петровне об обязании восстановить границы земельного участка, не чинить препятствия в пользовании земельным участком прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья         Е.А.Серкова

ВЕРНО, Судья                            Е.А.Серкова

Секретарь с/з                                     Е.В.Некрасова

По состоянию на 11.07.2019 определение не вступило в законную силу

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2861/2019

Копия верна, секретарь судебного заседания          Е.В.Некрасова

УИД 22RS0065-02-2019-002763-35