Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-47/2023 от 02.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2023 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Сосновой А.М.

при секретаре судебного заседания Садковой Е.О.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Дмитриева Р.В.,

подсудимого Гончарова В.И. и его защитника – адвоката Огурцова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

Гончарова В.И., <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего
по адресу: <адрес>,
<адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончарову В.И. предъявлено обвинение в том, что в период с 1 по 30 июня 2022 года он, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>,
<адрес>, в нарушение требований ст.ст. 9, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии», требований
п.п. 19, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея специального разрешения на приобретение и хранение боеприпасов, умышленно, незаконно приобрел путем находки в ходе уборки комнаты за деревянным шкафом сорок спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящиеся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего оружия, изготовленные заводским способом, предназначенные для стрельбы из винтовок ТОЗ-8М, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, пистолетами МЦ-М, МЦ 2-3 и другими моделями огнестрельного оружия данного калибра с соответствующими размерами патронника, пригодные для стрельбы, ранее ему не принадлежавшие.

После чего в указанный период времени и месте Гончаров В.И. вернул вышеуказанные боеприпасы в место обнаружения, за деревянный шкаф в комнате по месту своего жительства по адресу: <адрес>,
<адрес> и в нарушение вышеуказанных требований закона, умышленно, незаконно хранил сорок патронов, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящиеся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего оружия, изготовленные заводским способом, предназначенные для стрельбы из винтовок ТОЗ-8М, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, пистолетами МЦ-М, МЦ 2-3 и другими моделями огнестрельного оружия данного калибра с соответствующими размерами патронника, пригодные для стрельбы, с момента их незаконного приобретения в период с 1 по 30 июня 2022 года до 15:10 30 декабря 2022 года, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками МО МВД «России «Багратионовский» в ходе обыска в его квартире.

Органами предварительного расследования данные действия Гончарова В.И. квалифицированы как незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гончаров В.И. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия и характер заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Дмитриев Р.В. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Гончарову В.И. обвинение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.

Подсудимый Гончаров В.И. вину в соленном признал полностью, пояснил, что очень сожалеет о содеянном, найденные боеприпасы оставил хранить в память об отце, не собирался их использовать. Просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, Гончаров В.И. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Защитник – адвокат Огурцов С.В. ходатайство поддержал, указав на наличие оснований, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Часть 1 статьи 75 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу
ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Государственный обвинитель Дмитриев Р.В. с ходатайством подсудимого согласился, указав на наличие оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, учитывая активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поведение подсудимого после совершения указанного деяния.

Как установлено судом, Гончаров В.И. вину в содеянном признал полностью, искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив сотрудникам полиции ранее неизвестную им информацию о формировании у него умысла на совершение преступления, его мотивах, о времени и месте обнаружения боеприпасов, о периоде их хранения.

Кроме того, Гончаров В.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и ветераном военной службы, имеет награды и медали, принес официальные письменные извинения за содеянной, обратившись в МО МВД России «Багратионовский», каких-либо правонарушений более не совершал.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о действительно деятельном раскаянии виновного, вследствие чего Гончаров В.И. перестал быть общественно опасным лицом.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Гончарова В.И. в связи с деятельным раскаянием.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника по настоящему уголовному делу, в сумме 8004 рублей (3960 рублей на стадии предварительного расследования, 4044 рублей на стадии судебного разбирательства) взысканию с Гончарова В.И. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 28, 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гончаров В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соотвествии со ст. 75 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения, избранную Гончарову В.И., в виде обязательства о явке отменить.

После вступления постановления суда в законную силу вещественные доказательства: 45 гильз от спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (л.д. №) уничтожить; газовый револьвер модели «Кобра», калибр 9 мм (л.д. №), передать в УМВД России по Калининградской области для решения его судьбы в соответствии с законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья (подпись) А.М. Соснова

Дело № 1-47/2023

УИД 39RS0007-01-2023-000200-11