Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4359/2021 от 07.07.2021

Дело № 2-4359/2021 УИД 89RS0013-01-2021-000677-84 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Ивановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Саченко С.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в Губский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Саченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 200 919 руб. 91 коп., в том числе, основной долг в сумме 193 890 руб. 95 коп., неустойку в сумме 6 278 руб. 96 коп., комиссию Банка в сумме 750 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Саченко С.А. был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27,9% годовых. В нарушение договора заемщик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, допустив образование задолженности в вышеуказанных суммах, которую Банк просит взыскать с ответчика на основании ст.ст.309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ.

Определением Губского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 июня 2021 года указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд.

В судебное заседание представитель Банка и ответчик Саченко С.А. не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка и ответчика.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, обозрев материалы гражданского дела № (приказное производство), суд приходит к следующему.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и Саченко С.А. (заемщик) путем подачи заемщиком заявления на получение кредитной карты и акцептирования его Банком был заключен договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит с лимитом 100 000 руб. для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты, а ответчик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленные в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, Тарифами Банка и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Условия).

Во исполнение указанного выше договора ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Саченко С.А. кредитную карту <данные изъяты> и открыл счет карты № с лимитом кредитования в сумме 100 000 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

    В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

Исходя из приведенных норм закона, положений п.1 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст. 438 ГК РФ, а также пунктов 1, 2 Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк суд приходит к выводу о том, что между Банком и ответчиком был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит «до востребования» для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты, а ответчик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленные указанными выше Информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, Тарифами Банка и Условиями.

    Как усматривается из Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (пункты 4-6), ответчик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 27,9% годовых, вносить ежемесячный обязательные платежи по погашению основного долга и процентов в размерах, указанных в отчетах.

В судебном заседании также установлено, что за период действия названного договора ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, не обеспечивая пополнение счета в необходимом размере для возврата кредита и уплаты процентов, а начиная со ДД.ММ.ГГГГ исполнение договорных обязательств прекратил, что привело к образованию задолженности.

При таком положении Банком совершенно правомерно принято решение о взыскании с ответчика не только просроченных процентов в сумме 30 901 руб. 87 коп., просроченного основанного долга (кредита), но и о досрочном взыскании остатка кредита, что в сумме с просроченной задолженность составляло 199 921 руб. 79 коп.

Как усматривается из материалов гражданского дела № (приказное производство), ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Банка мировой судья судебного участка № Санкт-Петербурга вынес судебный приказ о взыскании с Саченко С.А. кредитной задолженности по вышеуказанному договору в общей сумме 237 852 руб. 62 коп., включая сумму основного долга (кредита) 199 921 руб. 79 коп., проценты 30 901 руб. 87 коп., неустойку 6 278 руб. 96 коп., комиссию 750 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с принесением ответчиком возражений относительно его исполнения.

Из расчетов Банка следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 193 890 руб. 95 коп., по комиссии - 750 руб.

Исковое требование Банка о взыскании указанных сумм основано на нормах закона и положениях договора, правильность расчета этих сумм судом проверена, а ответчиком по существу не была оспорена, а потому суд считает исковые требования Банка о взыскании указанных сумм подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку судом установлен факт неуплаты Саченко С.А. очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, то Банком обоснованно начислена и предъявлена к взысканию неустойка в сумме 6 278 руб. 96 коп.

Исковое требование Банка о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Саченко С.А. надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 209 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Саченко С.А. в пользу ПАО Сбербанк кредит в сумме 193 890 руб. 95 коп., неустойку в сумме 6 278 руб. 96 коп., комиссию Банка в сумме 750 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 209 руб. 20 коп., а всего 206 129 руб. 11 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                 Т.А.Арзуманова

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2021 года.