61RS0011-01-2023-002127-64 дело №2-1743/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2023 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Прошиной Д.С.,
при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие»» к Коробкову А.С., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 12.12.2011 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Коробков А.С. заключили договор о предоставлении банковских услуг № (контракт №). Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, тарифах и условиях кредитования по продуктам банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 81 110 руб.; процентная ставка по кредиту: 22,8 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского №. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность на общую сумму 89 360,4 руб. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 27.09.2019 года по 30.09.2020 года в размере 89 360,4 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 71 251,67 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15 021,3 руб. На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 года и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК-Диджитал» от 26.10.2018 года, ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал». С 01.01.2019 года АО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК-Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц. В связи с реорганизацией АО «БИНБАНК-Диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчик в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № (контракт № от 12.12.2011 года за период с 27.09.2019 года по 30.09.2020 года в размере 89 360,4 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 71 251,67 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15 021,3 руб., пени в размере 3 087,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 881 руб.
В судебное заседание представитель истца – ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик – Коробков А.С., не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, в материалах гражданского дела имеется расписка подписанная ответчиком Коробковым А.С., в которой ответчик признал исковые требования (л.д. 113).
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, ответчик, реализуя свое распорядительное право, признал иск.
Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие»», о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Коробкова А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие»» задолженность по кредитному договору № (контракт №) от 12.12.2011 года за период с 27.09.2019 года по 30.09.2020 года в размере 89 360,4 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 71 251,67 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15 021,3 руб., пени в размере 3 087,43 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 881 руб., а всего 92 241,40 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 02.11.2023 года.
Мотивированное решение суда изготовлено 02 ноября 2023 года.
Судья Д.С. Прошина