Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2018 от 13.08.2018

Дело № 1-91/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Лысково                                   28 августа 2018 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сетракова В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Лысковского района Нижегородской области Шиленкова А.С.,

подсудимого Жирякова С.А.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Лысковского района НОКА Горюновой К.В.,

при секретаре Климашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Жирякова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жиряков С.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2018 года на расстоянии около 150 метров напротив <адрес>, Жиряков С.А., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), сорвав дикорастущий куст конопли и высушив ее листья у себя в доме на чердаке. Приобретенное таким способом наркотическое средство общей массой 11,98 грамма, что составляет значительный размер, Жиряков С.А., без цели сбыта, для личного употребления, хранил у себя дома, а затем ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, при себе, спрятав в свою кроссовку на правой ноге, до изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра Жирякова С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут в кабинете № 10 здания Отдела МВД России по Лысковскому району, расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у Жирякова С.А. в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ является смесью наркотического средства каннабиса (марихуаны) и частиц растительного происхождения коричневого цвета, не похожих на части растения конопля. Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Масса представленной на исследование смеси каннабиса (марихуаны) и частиц растительного происхождения коричневого цвета, не похожих на части растения конопля, составляет 11.38 грамма (в высушенном виде). Первоначальная масса смеси в пакетике составляла 11,98 грамма (в высушенном виде, согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1 ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Жирякову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым, в присутствии защитника, в соответствии с нормой ст.314 УПК РФ, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Жиряков С.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник Горюнова К.В. поддержала ходатайство подсудимого, не оспаривая предъявленное Жирякову С.А. обвинение.

Государственный обвинитель Шиленков А.С. не возражал против постановления приговора в отношении Жирякова С.А.без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом удостоверено, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему еще раз были разъяснены в настоящем судебном заседании.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Жирякова С.А. по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения Жирякова С.А. от уголовной ответственности и наказания не имеется. Его вменяемость сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается.

Суд не усматривает оснований для применения правил п.1 примечаний к ст.228 УК РФ и освобождения Жирякова С.А. от уголовной ответственности, поскольку наркотические средства изъяты при проведении его личного досмотра.

При назначении наказания Жирякову С.А.суд, в соответствии со ст.ст.60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Жиряков С.А. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; состоит на воинском учете, признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, в связи с общим заболеванием (плоскостопие и другие деформации стопы, при наличии объективных данных без нарушения функций); вменяем, признаков психического расстройства не обнаруживает, признаков наркомании не выявлено, в лечении не нуждается (л.д.79).

В качестве смягчающих наказание Жирякову С.А. обстоятельств, суд признает: его раскаяние в содеянном, сопровождающееся полным признанием вины (ч.2 ст.61 УК РФ); обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ, которые по правилам ст.49 УК РФ подлежат отбыванию в свободное от основной работы или учебы время, не свыше четырех часов в день, и их вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Подсудимый является трудоспособным, обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.228 УК РФ, правила частей 1 и 5 ст.62 УК РФ к указанному наказанию не применяются.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения правил ст.ст.64,73, ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст.81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жирякова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок в 300 (триста) часов.

Меру пресечения Жирякову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Лысковскому району: смесь наркотического средства - каннабиса (марихуаны) и частиц растительного происхождения, общей массой 10,6 грамма, пакетик из полиэтилена - хранить до разрешения в установленном порядке материалов, выделенных из данного уголовного дела по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом Жирякову С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья         В.А. Сетраков