Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-155/2023 ~ М-1631/2023 от 16.06.2023

М-1631/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

21 июня 2023 года                                г. Волгоград

    Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Мурашкина И.А., ознакомившись с материалами искового заявления ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

    ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

    Изучив представленные документы, судья считает необходимым возвратить заявление по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Положения статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подразумевают определенность наследственного имущества и места его нахождения, что является необходимой составляющей исковых требований при обращении взыскания на наследственное имущество.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу абзаца 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

    Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с наследников ФИО4., умершего ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.11.2022г. по 31.01.2023г. в сумме 3905 руб. 99 коп.

    Суд считает, что данный иск не может рассматриваться Красноармейским районным судом г. Волгограда как возникший из наследственных правоотношений, так как задолженность образовалась после смерти ФИО5 исходя из суммы задолженности, требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

    Руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2, ст. 23, 24 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    Возвратить заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» с приложенными к нему документами.

    Разъяснить ПАО «Волгоградэнергосбыт», что с требованиями о взыскании задолженности оно может обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд г. Волгограда через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                                И.А. Мурашкина