Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2023 ~ М-279/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-343/2023

УИД № 16RS0029-01-2023-000329-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 сентября 2023 г.                                                                     город Болгар,

Республика Татарстан

        Спасский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Батыршина Ф.Г. при секретаре Костиной О.В., с участием ответчика Киселевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Киселевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-истец) обратилось в суд с иском к Киселевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и Маряниным В.А. был заключен кредитный договор № (20/1200/KIB01/134612). По условиям кредитного договора Банк предоставил Марянину В.А. кредит в по безналичной/наличной форме в сумме <данные изъяты> Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Марянин В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 92 02 976263 выдан ОВД <адрес> Республики Татарстан. Адрес: 422840, <адрес>. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Наследственное дело заведено у нотариуса, после смерти Марянина В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.

Согласно представленной Заемщиком анкеты (Сведений), Истец (Банк) предполагает, что наследником является Киселева Е.В.

В случае установления иного круга наследников, Истец не возражает и дает свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

    До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

          Просило взыскать с наследника Киселевой Е.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Киселева Е.В. исковые требования не признала. Просила применить к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности. Выслушав ответчика Киселеву Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом данного пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Как следует из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и Маряниным В.А. был заключен кредитный договор № (20/1200/KIB01/134612). По условиям кредитного договора Банк предоставил Марянину В.А. кредит в безналичной/наличной форме в сумме <данные изъяты>

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

    До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

После смерти Марянина В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Спасского нотариального округа Фукс М.Е. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело.

      Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора кредита Марянин В.А. обязался погасить кредит и уплатить проценты путем внесения Минимального обязательного платежа (далее МОП) на Текущий банковский счет Заемщика (далее ТБС). Марянин В.А. обязался вносить платежи на ТБС в сумме не менее МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности.

Истец с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ и срок обращения с исковым заявлением им не пропущен.

Согласно расчёту, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, заключённому с Маряниным В.А. составляет <данные изъяты>.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Как видно из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан, Марянин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления дочери умершего Марянина В.А. - Киселевой Е.В. о принятии наследства по всем основаниям наследования нотариусом Спасского нотариального округа Республики Татарстан М.Е. Фукс к имуществу Марянина В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Спасского нотариального округа Республики Татарстан М.Е. Фукс к имуществу Марянина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> (стоимость ? доли: <данные изъяты>); Денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями, на счетах № (остаток на счете <данные изъяты>), № (остаток на счёте <данные изъяты>), 40№.(остаток на счете <данные изъяты>). Наследником Марянина В.А., принявшим наследство, является его дочь Киселева Е.В..

Таким образом, установлен факт наличия задолженности по кредитному договору, заключённому с Маряниным В.А. умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. Доказательств погашения долга суду не представлено. Денежные обязательства, возникшие у Марянина В.А. перед АО "Совкомбанк", по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника. Наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти заёмщика Марянина В.А., является его дочь Киселева Е.В.

Стоимость наследственного имущества, которое приобретено в порядке наследования Киселевой Е.В. составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах у Киселевой Е.В. возникла обязанность выплатить истцу денежные средства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику превышает сумму долга, суд считает законным и обоснованным исковые требования АО "Совкомбанк" к Киселевой Е.В. удовлетворить в полном объёме, взыскав задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что исковые требования АО «Совкомбанк» удовлетворяются, судебные расходы, понесённые истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь статьями 12, 14, 56, 68, 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с Киселевой Е.В. (паспорт гражданина Российской Федерации 9215 № выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 160-057) в пользу акционерного общества "Совкомбанк", идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 4401116480), задолженность по кредитному договору №/КТВ01/134612 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Маряниным В.А., в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

судья:                                                                            Ф.Г. Батыршин