Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10060/2022 ~ М-5141/2022 от 23.05.2022

2-10060/2022

УИД 24RS0№-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2022 года     г. Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего – судьи Критининой И.В.,

при секретаре Ноздриной В.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Рябушкиной Елены Николаевны к Демченко Людмиле Александровне о взыскании денежных средств, и возложении обязанности по неразглашении конфиденциальной информации,

УСТАНОВИЛ:

ИП Рябушкина Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Демченко Л.А. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 136 457 руб. 60 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на дату вынесения судебного решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4529 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. Обязать Демченко Л.А. в течение трех лет с даты вынесения судебного решения не разглашать прямо или косвенно никакому лицу, фирме, иному юридическому лицу конфиденциальную информацию, касающуюся финансового состояния центра выдачи заказов, источников и методов получения новых заказов или способов ведения дел ИП Рябушкиной Е.П., ставшую известной в рамках исполнения данного договора.

Мотивируя заявленные требования тем, что в 2009 г. Рябушкиным Е.В. по просьбе Рябушкиной Е.Н. создан и зарегистрирован сайт optwear.ru для осуществления ею предпринимательской деятельности по предоставлению иным лицам (организаторам закупок) возможности привлекать граждан к участию в совместных закупках. В 2012 году между Рябушкиным Е.В. и ИП Рябушкиной Е.Н. заключено соглашение о передаче исключительного права. В дальнейшем ИП Рябушкиной Е.Н. наименование оptwear.ru запатентовано как товарный знак. В период с 2012 г. по настоящее время ИП Рябушкиной Е.Н. осуществляется предпринимательская деятельность на указанном сайте, в связи с чем заключаются договоры с организаторами закупок, а также договоры с исполнителями по технической доработке сайта (договоры с ИП Кузьминым М.П. за период с 2012 по 2018 г.г.). ДД.ММ.ГГГГ между ИП Рябушкиной Е.Н. (Исполнитель) и Демченко Л.А. Заказчик) заключен договор с авторизированным организатором сайта «OptWear.ru», согласно которому стороны договорились о предоставлении Исполнителем Заказчику информационной услуги в виде присвоения заказчику статуса авторизированного организатора и доступа на его аккаунт в организаторскую на сайте исполнителя (OptWear.ru), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1.1. Договора). В Договоре Стороны согласовали, что за оказываемую в соответствии с п. 1.1. настоящего договора информационную услугу заказчик оплачивает исполнителю 2 % от стоимости оказанных услуг. Во исполнение указанного договора Исполнитель предоставила Демченко Л.А. слуги в виде присвоения статуса авторизированного организатора и доступа на аккаунт «Ariel» в организаторскую на сайте OptWear.ru. Вместе с тем, в нарушение условий договора Ответчик оплату по договору не произвела, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13.1 Договора Заказчик в течение срока действия договора, а также в течение трех лет по его истечении обязуется не разглашать прямо или косвенно никакому лицу, фирме, иному юридическому лицу конфиденциальную информацию, касающуюся финансового состояния, центра выдачи заказов, источников и методов получения новых заказов или способов ведения дел ИП Рябушкиной Е.П. Указанный договор до настоящего времени не расторгнут. Вопреки указанному выше Демченко JI.A. в период действия данного Договора осуществляла организаторскую деятельность под ником «Ariel» на стороннем сайте совместных покупок kokos.ru. используя технические возможности информационного ресурса OptWear.ru для формирования базы клиентов, заинтересованных в приобретении продукции в соответствии с организованными Демченко на стороннем сайте совместными покупками. При этом база клиентов сайта OptWear.ru относится к конфиденциальной информации ИП Рябушкиной Е.Н. поскольку входит в состав источников и методов получения новых заказов. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Рябушкиной Е.Н. (Арендодатель) и Демченко Л.A. (арендатор) заключен договор аренды торговой площади, согласно которому Арендодатель сдает Арендатору за плату во временное пользование кабинет к логину Ariel» на сайте OptWear.ru (Объект) для размещения рекламной информации о своих услугах. Согласно п. 3.1. Договора за пользование Объектом, Арендатор ежемесячно производит арендные платежи на основе полной предоплаты в размере 3000 руб. в месяц за Объект. В соответствии с п. 2.2.2. Договора Арендатор обязуется в установленные договором сроки вносить арендную плату в размере и порядке, предусмотренном настоящим Договором. Однако Истец свои обязанности по внесению арендной платы не исполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Истец ИП Рябушкина Е.Н., ее представитель Мастикова А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили провести предварительное судебное заседание в их отсутствие, против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражали.

Ответчик Демченко Л.А. извещенная надлежащим образом и современно о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила возражения на исковое заявление в котором просила передать гражданское дело по подсудности по ее месту жительства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ ходатайство рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании денежных средств, и возложении обязанности по неразглашении конфиденциальной информации.

Иск предъявлен в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес места жительства ответчика указан: <адрес>, между тем, по делу установлено, что ответчик, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете и фактически проживает по адресу: <адрес>, мкр. Кучино <адрес>, что подтверждается копией паспорта направленной ответчиком.

Поскольку дело принято Советским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Железнодорожный городской суд <адрес> (143980, <адрес> (тел. 8 (495) 527-48-43).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (143980, <░░░░░> (░░░.8 (495) 527-48-43).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░