Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-75/2021 от 26.03.2021

Дело № 12-75/2021

УИД: 66RS0010-01-2021-001494-16

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

27 мая 2021 года                                                                             город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Колядин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СтройСервис» на постановление Территориального отдела в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 19.02.2021 № 15/13 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 19.02.2021 № 15/13 ООО «Управляющая компания СтройСервис» (далее ООО «УК СтройСервис») привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 руб.

Жалоба ООО «УК СтройСервис» на указанное постановление поступила в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила 26.03.2021.

ООО «УК СтройСервис» считает постановление незаконным, необоснованным, просит постановление должностного лица отменить.

Доводы жалобы сводятся к тому, что общество не было надлежащим образом извещено о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть были нарушены положения ч. 1, ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ. Вследствие этого, общество было лишено права защищать свои интересы. Представлять доказательства невиновности, давать пояснения. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяются на основании выписки из ЕГРЮЛ.

Защитник ООО «УК СтройСервис» в судебное заседание не явился. Не просил об отложении судебного заседания.

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Согласно Федеральному закону от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны соблюдать санитарные правила.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Из материалов дела следует, что в отношении ООО «УК СтройСервис» определением должностного лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора от 01.02.2021 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ. О возбуждении административного дела надлежащим образом была уведомлена представитель общества Касаткина В.Ф., действующая на основании доверенности от 01.02.2021 (л.д. 72-73).

По окончании административного расследования представитель общества был проинформирован о дате, времени и месте рассмотрения административного дела по существу и вынесении постановления, путем направления копии определения от 08.02.2021 заказной корреспонденции по адресу: (место расположения обезличено)

Адрес ООО «УК СтройСервис» соответствует данным, содержащимся в ЕГРЮЛ (л.д. 42). Копия определения от 08.02.2021 о назначении времени и места рассмотрения дела было получено адресатом ООО «УК СтройСервис», что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, а также отметкой на копии определения (входящий № 74 от 08.02.2021) (л.д. 19-20, 25-29).

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Частью 3 вышеприведенной нормы определено, что место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что процессуальные права заявителя ООО «УК СтройСенрвис» при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ не нарушены, сам факт правонарушения заявителем не оспорен, ввиду чего проверке не подлежит.

При таких обстоятельствах полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе от 19.02.2021 № 15/13 о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СтройСервис» за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СтройСервис» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

СУДЬЯ                                                                         А.В. КОЛЯДИН