Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-633/2022 (2-6170/2021;) ~ М-6132/2021 от 11.11.2021

66RS0006-01-2021-006087-29

№ 2-633/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

02 февраля 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Калыгиной Р.М.,

рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Фрезеровщиков,32,34» к Звереву С. Е. о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ТСН «Фрезеровщиков,32,34» обратилось в суд с иском к Звереву С. Е. о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, расходов по оплате государственной пошлины, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за содержание общего имущества в доме, образовавшуюся на 31.10.2020 в размере 144924 рубля 70 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4098 рублей 49 копеек.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

13.01.2022 в суд поступил ответ на судебный запрос от ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которому, ответчик Зверев С. Е., < дд.мм.гггг > года рождения был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, < адрес >. Снят с регистрационного учета 16.05.2008 в связи с убытием в < адрес >. В настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится.

Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исковое заявление подано истцом в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по адресу ответчика: < адрес >, помещения < № >, собственником которых является ответчик. Иного адреса истцом при подаче иска, и в последующем указано не было.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713».

13.01.2022 в суд поступил ответ на судебный запрос от ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которому, ответчик Зверев С. Е., < дд.мм.гггг > года рождения был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, < адрес >. Снят с регистрационного учета 16.05.2008 в связи с убытием в < адрес >. В настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является адрес: Свердловская область, < адрес >, что к территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга не относится и под юрисдикцию Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга не подпадает. В данном случае подсудность дела определяется не местом нахождения имущества ответчика, а местом его регистрации, в данном деле последним известным местом регистрации и проживания ответчика: Свердловская область, < адрес >.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, поступившие в суд сведения о последнем известном месте жительства ответчика: Свердловская область, < адрес >, что не относится к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, а также отсутствие оснований для рассмотрения дела по месту нахождения имущества ответчика, то суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-633/2022 по иску Товарищества собственников недвижимости «Фрезеровщиков,32,34» к Звереву С. Е. о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Р.М. Калыгина