Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2021 (2-6311/2020;) ~ М-2783/2020 от 07.04.2020

Дело № марта 2021 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Феодориди Н.К.,

при секретаре                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга об обязании включить периоды в стаж, произвести перерасчет размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит: признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на основании п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебы в техникуме, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в 578 Управлении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период ухода за ребенком-инвалидом до 18 лет, назначить и произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указывает, что истец обратилась к пенсионному органу с заявлением о назначении пенсии по старости, по итогу рассмотрения заявления истца ответчиком было вынесено решение об отказе в назначении пенсии, при том спорные периоды ответчиком не были включены. С решением ответчика истец не согласна, в связи с чем, обратилась в суд.

Истец в суд явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен, представил письменный отзыв.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ).

Согласно данных о стаже, представленных ответчиком в материалы дела, спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебы в техникуме, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в 578 Управлении в страховой стаж истца включены, таким образом, основания для удовлетворения требований истца об обязании ответчика включить в страховой стаж истца периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием спора о праве.

Кроме того, из стажевого досье ФИО2 усматривается, что учтены периоды:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – уход за ребенком-инвалидом;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – уход за ребенком-инвалидом;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – уход за ребенком-инвалидом;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – уход за ребенком-инвалидом;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уход за ребенком-инвалидом;

Таким образом, требование истца об обязании ответчика включить в страховой стаж истца период ухода за ребенком-инвалидом до 18 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, в связи с отсутствием спора о праве.

На основании ч.1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

- с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

- с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно, ч.2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Истцом не представлено в материалы дела никаких документов, которые могли послужить основанием для перерасчета пенсии.

Соответственно, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга об обязании включить периоды в стаж, произвести перерасчет размера пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                          Н.К. Феодориди