Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1596/2022 ~ М-1163/2022 от 30.05.2022

Гражданское дело № 2-1596/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Егорьевск Московской области                            24 августа 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего:                                                 Сумкиной Е.В.,

при секретаре:                                                                 Кутузовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/2022 по иску Антиповой А. Е. и Антипова Е. В. к Антиповой С. Е., МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Антипова А. Е. и Антипов Е. В. (далее истцы) обратились в суд с иском к Антиповой С. Е., МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» (далее ответчики) об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определением суда открытое судебное заседание по делу было назначено на 22.08.2022 года в 14-00. Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 11-30 24.08.2022 года.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В судебное заседание, назначенное на 24.08.2022 года, стороны не явились, были извещены о времени и месте открытого судебного заседания надлежащим образом, с просьбой рассмотреть дело без их участия к суду не обращались.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Антиповой А. Е., Антипова Е. В. к Антиповой С. Е., МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст.222, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Антиповой А. Е. и Антипова Е. В. к Антиповой С. Е. и МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, без рассмотрения.

Суд разъясняет, что по ходатайству сторон определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будет представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                                    Сумкина Е.В.