Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5272/2016 ~ М-4948/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-5272/2016    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2016 г.         г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ММЗ СЕВЕРО-ЗАПАД" о признании пунктов договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа ----- от дата на сумму ------ дата истцом была направлена претензия на почтовый адрес Ответчика для расторжения договора. Со ссылкой на ст.ст. 4, 422, 168, 167, 179 ГК РФ, также Закон РФ «О защите прав потребителей» просит: признать недействительными пункты договора займа ----- от дата (п.4 индивидуальных условий) в части установления завышенного процента выдачи займа, взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере ------.

Истец в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа ----- от дата на сумму ------ под 365% (366%) годовых (п.4 индивидуальных условий).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются ими по своему усмотрению.

Согласно статье 9 Федерального закона от дата № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от дата ----- «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от дата ----- «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Факты заключения договора займа, его сумма и дата, а также исполнения заемщиком обязательств, сторонами по делу не оспариваются.

В соответствии со ст. 179 ГК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 100-ФЗ) сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом нед�������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане.

Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора займа ----- от дата истице переданы денежные средства в размере ------ с начислением процентов в размере 365 (366) % годовых, а заемщик в соответствии обязался вернуть указанную сумму займа и начисленные на неё проценты.

В силу действующего законодательства договор займа является оспоримым, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. 179 ГК РФ согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований недействительности сделки, однако истец не представил суду ни одного доказательства наличия предусмотренных ст. 179 ГК РФ оснований для признания оспариваемого договора займа недействительным.

Таким образом, суд не находит законных оснований для признания недействительным пункта 4 индивидуальных условий договора займа.

Доказательств порока воли истца при заключении договора займа суду также не представлено.

Согласно положениям ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку права истца, как потребителя, в рамках заявленного иска в соответствии с требованиями ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», не нарушены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.

Таким образом, иск удовлетворению не подлежит в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "ММЗ СЕВЕРО-ЗАПАД" о признании недействительным пункта договора займа ----- от дата (п.4 индивидуальных условий) в части установления завышенного процента выдачи займа, взыскании компенсации морального вреда в размере ------ - отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Судья         Н.А. Степанова