ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2019 года г.Пудож
Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Белокурова О.С., рассмотрев поступившие материалы об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гранат», предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ,
установил:
16.09.2019 главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Карелия в отношении ООО «Гранат» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.
Определением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Карелия от 16.09.2019 материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Гранат» переданы для рассмотрения в Пудожский районный суд Республики Карелия.
Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст.29.1 КоАП РФ).
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.19.4.1.
Абзацем 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, не указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, следовательно, не относятся к подведомственности судей районных судов.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (пп. «г» п.3).
С учетом изложенного настоящий материал подлежит направлению мировому судье судебного участка №2 Пудожского района РК для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
направить материал об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гранат», предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка №2 Пудожского района РК (РК, г.Пудож, ул.Пионерская, д.69Б) для рассмотрения по существу.
Судья (подпись) Белокурова О.С.