Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2023 от 19.01.2023

№

                                                                                                       №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года                                                  г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Марочкиной Е.А.,

с участием государственных обвинителей- помощников прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольской Н.С., Колесникова Я.С.,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов № Васильева А.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого Медведева А.А.,

при секретаре Володиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении Медведева А.А., <данные изъяты> судимого: 09.11.2012 года Октябрьским районным судом г. Рязани по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от 20.11.2013 года испытательный срок по приговору от 09.11.2012 года продлен на 1 месяц; 29.01.2014 года Октябрьским районным судом г. Рязани по ч.1 ст.232, ч.2 ст.228 УК РФ на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26.02.2014 года Октябрьским районным судом г. Рязани по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 21.04.2014 года Октябрьским районным судом г. Рязани по ч.1 ст.232 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание 4 годы 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 15.08.2018 года не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 6 месяцев 11 дней с удержанием 10% из заработной платы; 17.02.2021 года мировым судьей судебного участка №23 судебного района Советского районного суда г. Рязани по ст.322.3 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                            У С Т А Н О В И Л:

Медведев А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут у Медведева А.А., являющегося лицом, периодически потребляющим наркотические средства, знавшего, что наркотическое средство – героин (диацетилморфин) запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, указанного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью последующего его личного употребления, желая заказать указанное наркотическое средство через мобильное приложение «WhatsApp», Медведев А.А. в вечернее время, около 18 часов 00 минут, того же дня, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор» заказал для себя при помощи ИТКС «Интернет» через приложение «WhatsApp» вещество, являющееся наркотическим средством - героином (диацетилморфином), перечислив денежные средства в размере 2000 рублей на неустановленный счет банковской карты. После этого, получив сообщение от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством, продолжая преступление, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, Медведев А.А., забрал из тайника, находящегося на земле, на участке местности примерно в 3 метрах от подъезда <адрес>, сверток с веществом внутри, являющимся наркотическим средством - героином (диацетилморфином), массой не менее 0,61 грамма, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел его. Убедившись, что в свертке нужное ему наркотическое средство, Медведев А.А. поместил его в карман брюк надетых на нем и принадлежащих ему, где и стал его незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления. После этого Медведев А.А. направился по адресу своего проживания и, проходя по <адрес>, зашел в один из подъездов <адрес>, где употребил часть имеющегося у него при себе наркотического средства - героина (диацетилморфина). Оставшуюся в свертке часть наркотического средства - героина (диацетилморфин), массой не менее 0,61 грамма, Медведев А.А. поместил в левый кроссовок надетый на него и принадлежащий ему, где и продолжил его незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления. Затем, выйдя из подъезда на улицу, Медведев А.А. почувствовал себя плохо и потерял сознание, в связи с чем был доставлен в приемное отделение ГБУ РО «Городская клиническая больница № 11», расположенной по адресу:      <адрес>, где в ходе осмотра при нем в левом кроссовке был обнаружен полимерный сверток с веществом - героином (диацетилморфином). Указанное наркотическое средство - героина (диацетилморфина), массой не менее 0,61 грамма, Медведев А.А. незаконно хранил в левом кроссовке надетом на него и принадлежащим ему, с момента незаконного приобретения, до 23 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут, преступная деятельность Медведева А.А., направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – героина (диацетилморфина), который он хранил в левом кроссовке надетом на него и принадлежащим ему, массой не менее 0,61 грамма, была пресечена сотрудниками полиции, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 37 минут до 23 часов 59 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, который проводился в помещении кабинета №7 ГБУ РО «Городская клиническая больница № 11», расположенной по адресу: <адрес>, было изъято: полимерный пакетик синего цвета, в котором находилось наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,61 грамма, тем самым, было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин). Масса представленного вещества составила 0,61 г. Масса оставшегося вещества составила – 0,59 г.».

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,61 г., запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение, и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей         ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,61 грамма, относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

        При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ, Медведевым А.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Медведев А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения этого ходатайства он осознает.

    Защитник подсудимого – адвокат Васильев А.И. поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в отношении Медведева А.А. без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, предъявленное Медведеву А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

    Психическое состояние Медведева А.А., сомнения у суда не вызывает, исходя из конкретного мышления подсудимого, его адекватного поведения, как во время совершения преступления, так и в настоящее время. На учёте в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоит, лечение в психиатрическом учреждении не проходил. Суд считает подсудимого Медведева А.А. вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за совершённое преступление.

    Действия подсудимого Медведева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и иные обстоятельства, в том числе характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Суд учитывает, что Медведев А.А. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

    В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Медведев А.А. сообщил в правоохранительные органы подробные обстоятельства совершения им преступления, в ходе расследования уголовного дела давал полные и правдивые показания, способствующие расследованию уголовного дела.

    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание вины подсудимым и раскаянье в содеянном.

    <данные изъяты>

    Суд принимает во внимание также те обстоятельства, что подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Медведеву А.А., на основании ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

    Определяя вид наказания, суд принимает во внимание положения ч.1 ст.60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

    При этом суд исходит из сведений, характеризующих личность Медведева А.А., и полагает, что альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не связанные с лишением свободы, не смогут обеспечить достижение целей наказания, а именно предупреждение совершения Медведевым А.А. новых преступлений, его исправление.

    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Медведеву А.А. наказание в виде лишения свободы.

    Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ- условное осуждение с возложением ряда обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и без изоляции от общества.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

    Суд при назначении Медведеву А.А. наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

    Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов, согласно которым Медведев А.А. <данные изъяты>, при этом с учетом того, что суд пришел к выводу о назначении Медведеву А.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, оснований для возложения обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ у суда не имеется.

    Вместе с тем, учитывая, что Медведев А.А., <данные изъяты> нуждается в прохождении лечения от наркомании, суд полагает необходимым возложить на него обязанность в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ пройти курс лечения от наркомании.

    Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 0,61 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,59 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 307/1208 - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 312/1336 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ –                            ░.░. ░░░░░░░░░