Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-71/2015 ~ М-43/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-71/2015 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с.Кочкурово 06 апреля 2015 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре Чиряевой К.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Устинову С. Н., Устинову И. Н., Устинову Н. В., Устиновой Р. А. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора займа,

установил:

     ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с исковым заявлением к Устинову С.Н., Устинову И.Н., Устинову Н.В., Устиновой Р.А. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора займа.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было назначено к рассмотрению на 11 часов 30 минут 25 марта 2015 г. В связи с неявкой истца в судебное заседание 25 марта 2015 г., судебное разбирательство было отложено на 10 часов 30 минут 06 апреля 2015 г. При этом, оба раза истец был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Поскольку от истца не поступало заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, о дне судебных заседаний он извещался надлежащим образом, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

     Исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Устинову С. Н., Устинову И. Н., Устинову Н. В., Устиновой Р. А. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора займа, оставить без рассмотрения.

    Копию определения направить истцу, разъяснив, что данное определение может быть отменено тем же судом по его ходатайству в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права повторного обращения в суд.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия /подпись/        М.Б. Вершинин

копия верна

Судья                                М.Б. Вершинин