Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2022 от 14.01.2022

Дело №1-18/2022

21RS0015-01-2022-000036-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года     г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Волкова М.Ю., подсудимого Осипова Р.Р., защитника в лице адвоката Чиркова С.В., предъявившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осипова Романа Рудольфовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Осипов Р.Р., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут Осипов Р.Р., будучи привлеченным постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, на <данные изъяты> км автодороги М-7 «Волга» возле <адрес> Республики, снова управлял автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, находясь в состоянии опьянения.

Подсудимый Осипов Р.Р. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, полностью согласился, и, поскольку дознание по делу производилось в сокращенной форме, судом в соответствии со ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ приговор постановляется без проведения судебного разбирательства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель не возражал против вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Осипов Р.Р., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении.

Так вина Осипова Р.Р. подтверждается показаниями подозреваемого Осипова Р.Р. (л.д.73-74), свидетелей Свидетель №1 (л.д.67-68), Свидетель №2 (л.д.110-111), Свидетель №3 (л.д.99-101), Свидетель №4 (л.д.102-104), рапортами инспектора ОСБ ДПС МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3, 10, 18), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6-8), протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9), постановлением о прекращении дела о административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.59-60), справкой ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» об отсутствии у Осипова Р.Р. водительского удостоверения (л.д.24), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.49), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.50), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.51), протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.52), свидетельством о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ серии №, паспортом транспортного средства № и страховым полисом № (л.д.39-41).

Исследовав и оценив вышеуказанные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд находит их допустимыми и подтверждающими обоснованность обвинения Осипова Р.Р.

Указанные действия Осипова Р.Р. подлежат квалификации по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, также положения части 6 статьи 226.9 УПК РФ, гласящей о том, что срок наказания не должен превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Осипов Р.Р. совершил преступление небольшой тяжести.

Осипов Р.Р. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Осипова Р.Р., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей. Также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание подсудимым вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Осипова Р.Р. могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 80 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Осипова Романа Рудольфовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Осипову Р.Р. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № – оставить у Осипова Р.Р.,

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копия дела об административном правонарушении № в отношении Осипова Р.Р. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, постановление и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, уведомление об отбывании Осиповым Р.Р. наказания в виде административного ареста – хранить при деле.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья                        А.Н. Владимиров