Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2024 ~ М-301/2024 от 19.02.2024

УИД 66RS0015-01-2024-000492-89

Дело № 2-623/2024

Мотивированное решение составлено 27.06.2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года                 г. Асбест

    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середы И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Середа И.В. обратилась в Асбестовский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» (далее ООО УК «Асбест») о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что она является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, что подтверждается договором социального найма; управляющей компанией указанного многоквартирного дома является ООО «УК «Асбест», истец как потребитель находится в обязательных отношениях по поводу потребляемых жилищно-коммунальных услуг с ООО «УК «Асбест». Согласно квитанций и выписке по лицевому счету *Номер*, за период с 01.05.2016 г. по 14.12.2022 г. у истца образовалась задолженность перед ответчиком в размере 178 731,01 руб. – основной долг и за несвоевременную оплату (пени) в размере 102 879,01 руб., указанная задолженность предъявляется к оплате истцу.

Однако, решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2023 года по делу № А60-67671/2022 Середа И.В. признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества должника. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2023 года по делу № А60-67671/2022 были включены требования ответчика в размере 281 611,02 руб., в том числе: сумма основного долга за период с 01.05.2016 года г. по 14.12.2022 г. в размере 178 731,01 руб. и пени за период с 10.05.2016 г. по 14.12.2022 г. в размере 102 879,01 в составе третьей очереди реестра требований кредиторов Середы И.В. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2023 года по делу № А60-67671/2022 процедура реализации имущества гражданина завершена, и Середа И.В. освобождена от исполнения обязательств, в отношении неё применены положения п.3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

26.09.2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете задолженности за период с 01.05.2016 г. по 14.12.2022 г., возникшей до принятия Арбитражным судом заявления о признании её банкротом, однако перерасчет ответчиком не произведен, задолженность с лицевого счета не списана, кроме этого ответчик продолжает попытки судебного взыскания указанной задолженности.

Истец полагает, что в данном случае применимы положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Права истца, как потребителя коммунальных услуг нарушаются ответчиком, поскольку ответчик не производит перерасчет задолженности, игнорирует решение Арбитражного суда и обращения истца, выставляет платежные документы не соответствующие пункту 69 Правил 354, соответственно причиняет своим бездействием вред потребителю услуг, при этом истец испытывает нравственные страдания, которые выражаются в переживаниях по факту незаконных начислений платы, попыток взыскания необоснованно начисленной задолженности и указание на неё, как на должника.

Истец, уточнив свои требования, просит:

- обязать ответчика произвести перерасчет платы за содержание жилья и коммунальные услуги, освободив от уплаты задолженности в размере 281 611,02 руб., в том числе: сумма основного долга за период с 01.05.2016 года по 14.12.2022 г. в размере 178 731,01 руб. и пени за период с 10.05.2016 г. по 14.12.2022 г. в размере 102 879,01 руб.;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей;

- взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя;

- взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов 22 500,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 900,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Грачеву С.С., о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель истца – Грачев С.С., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал требования истца, юридически их обосновав, просил их удовлетворить.

    Представители ответчика в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

    Третье лицо Загорских Е.А. в судебное заседание не явилась, направила мнение по иску, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме - квартире, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, является Середа И. В., членом семьи нанимателя, проживающим с нанимателем, является её дочь Загорских Е. А., *Дата* года рождения.

Управляющей компанией указанного многоквартирного дома является общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» (ранее ООО «ЖИЛСЕРВИС»).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2023 года по делу № А60-67671/2022 Середа И.В. признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества должника. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2023 года по делу № А60-67671/2022 были включены требования ответчика в размере 281 611,02 руб., в том числе: сумма основного долга за период с 01.05.2016 года г. по 14.12.2022 г. в размере 178 731,01 руб. и пени за период с 10.05.2016 г. по 14.12.2022 г. в размере 102 879,01 в составе третьей очереди реестра требований кредиторов Середы И.В. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2023 года по делу № А60-67671/2022 процедура реализации имущества гражданина завершена, и Середа И.В. освобождена от исполнения обязательств, в отношении неё применены положения п.3 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Согласно, предоставленных АО «Расчетный центр Урала» квитанций по лицевому счету *Номер* на квартиру по адресу: г. Асбест, *Адрес* на имя Середы И.В. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения и пени.

    Из распоряжения № 20 от 21.03.2024 года директора ООО «УК«Асбест», следует, что 24.11.2023 года было вынесено распоряжение № 52 о списании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени по жилому помещению, расположенному по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* на основании заявления вх. № 1408 от 13.11.2023 года Середы И.В., а также в связи с признанием её банкротом по решению Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2023 года по делу № А60-67671/2022. На основании указанного распоряжения с лицевого счета *Номер*, была списана задолженность за жилищно-коммунальные услуги и пени за период до 15.12.2022 г. включительно в размере 140 302,75 руб., что составляет ? от общей суммы задолженности по данному жилому помещению. Однако данным распоряжением (№ 20 от 21.03.2024) распоряжение № 52 от 24.11.2023 года было отменено и на лицевой счет *Номер* возвращены начисления задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за период до 15.12.2022 г. включительно в размере 140 302,75 руб., поскольку в спорном жилом помещении зарегистрирована и проживает член семьи нанимателя Загорских Е.А., которая несет солидарную ответственность с нанимателем по оплате коммунальных услуг за жилое помещение.

Статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации предусмотрено, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Совместно проживающие с ним члены семьи в соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ч.1 ст. 21 Гражданского кодекса российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 61, п.1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

    В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно положениями ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пп. ж п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 11.04.2024) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в платежном документе указываются: сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований.

Положения п.3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В рамках дела о банкротстве № А60-67671/2022 были включены требования ответчика в размере 281 611,02 руб., в том числе: сумма основного долга за период с 01.05.2016 года г. по 14.12.2022 г. в размере 178 731,01 руб. и пени за период с 10.05.2016 г. по 14.12.2022 г. в размере 102 879,01 в составе третьей очереди реестра требований кредиторов Середы И.В.

Истец, обратившись с указанным иском, указала, что наличие задолженности, которая отражается на лицевом счете и справках по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, нарушает её права, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» она должна быть освобождена от требований о взыскании задолженности, тем более той, с которой взыскатель обращался при рассмотрении дела о её банкротстве. Ответчик же полагает, что наличие солидарного должника по указанному долгу позволяет ему отражать указанную задолженность на лицевом счете и не отрицает возможность последующего предъявления требований по оплате указанного долга к солидарному должнику.

Суд, в данном случае, не может согласиться с доводом ответчика, поскольку задолженность в размере 281 611,02 руб. по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, образовавшаяся за период с 01.05.2016 г. по 14.12.2022 г., не может быть взыскана с Загорских Е.А., *Дата* года рождения, поскольку в период образования задолженности она являлась несовершеннолетней, не имела самостоятельного заработка, не являлась эмансипированной, единственным родителем указанной несовершеннолетней является её мать Середа И.В., признанная банкротом, освобожденная от обязательства по погашению указанного долга. Отец несовершеннолетней Загорских Е.А. – ФИО1, *Дата* г.р., умер *Дата*.

Таким образом, требование истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за содержание жилья и коммунальные услуги, освободив от уплаты задолженности в размере 281 611,02 руб., в том числе: сумма основного долга за период с 01.05.2016 года по 14.12.2022 г. в размере 178 731,01 руб. и пени за период с 10.05.2016 г. по 14.12.2022 г. в размере 102 879,01 руб., подлежит удовлетворению.

Поскольку в данном случае истцом – потребителем услуг, предъявлялись требования к исполнителю услуг – управляющей компании, взаимоотношения сторон регулируются положениями Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Учитывая, что ответчиком было нарушено право потребителя на достоверную информацию (статьи 8, 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»), а установление факта нарушения прав потребителей является достаточным для взыскания в счет компенсации морального вреда денежной суммы (статья 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»), то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд, в соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывает характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, срок нарушения права и полагает, что по настоящему делу размер компенсации в сумме 5 000 руб. будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Кроме этого, ответчик добровольно не исполнил требования потребителя, в том числе после подачи искового заявления в суд, оспаривая обоснованность заявленных требований. В связи с изложенным суд взыскивает в пользу истца штраф на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы компенсации морального вреда, то есть в размере 2 500 руб. 00 коп.

Оснований для применения в данном случае статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя суд учитывает сложность дела, объем проделанной представителем работы и, руководствуясь принципом разумности, считает необходимым в соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 16 500 руб.

В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, соответственно, данная государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 600 руб.00 коп., а оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с отдельным определением.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Середы И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» (ИНН 6603022171, ОРГН 1096603000010) произвести перерасчет платы за содержание жилья и коммунальные услуги, отражаемые на лицевом счете *Номер* на квартиру по адресу: г. Асбест*Адрес*, на имя Середы И.В., освободив Середу И. В., *Дата* года рождения, (<данные изъяты>) от уплаты задолженности в размере 281 611,02 руб., в том числе: сумма основного долга за период с 01.05.2016 года по 14.12.2022 г. в размере 178 731,01 руб. и пени за период с 10.05.2016 г. по 14.12.2022 г. в размере 102 879,01 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» (ИНН 6603022171, ОРГН 1096603000010) в пользу Середы И. В., *Дата* года рождения, (<данные изъяты>) денежные средства в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 коп, из которых:

- компенсация морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 коп.;

- штраф на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.;

- возмещение судебных расходов 16 500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» (ИНН 6603022171, ОРГН 1096603000010) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья

Асбестовского городского суда Е.А. Емашова