Материал № 4/16-79/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Архангельск 10 августа 2021 г.
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Изотова П.Э.,
с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,
осужденного Куликова П.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Клековкина Д.А.,
при секретаре Баскаковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи ходатайство осужденного
Куликова П. В.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ п<адрес>
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Куликов П.В. осужден:
- приговором Котласского городского суда Архангельской области от 15.09.2016 по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 2 п. «а» (6 преступлений), ст. 158 ч. 3 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
- приговором того же суда от 16.05.2017 по ст. 30. 3 и 158 ч. 4 п.п. «а,б», 158 ч. 3 п. «в», 74 ч. 5, 69 ч. 5 УК РФ (с учетом постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 24.01.2019) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока – 16 мая 2017 г. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 17 октября 2016 г. по 2 июня 2017 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 23 июня 2022 г.
На 9 сентября 2020 г. отбыл 2/3 срока наказания.
Куликов П.В. обратился в суд с ходатайством и дополнением к нему о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что трудоустроен, неоднократно поощрялся, в период отбывания наказания получил ряд рабочих специальностей, является передовиком производства, погашает ущерб, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении жену и сына, в случае удовлетворения ходатайства имеет жилье, будет трудоустроен.
В судебном заседании осужденный Куликов П.В. поддержал свое ходатайство в полном объеме.
Администрация учреждения ФКУ ИК-7 считает нецелесообразным замену наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания Куликову П.В.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.Как усматривается из материалов дела, осужденный Куликов П.В. в ФКУ ИК-7 прибыл в июне 2017 г. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, по итогам работы. С 27 сентября 2019 г. состоит в облегченных условиях отбывания наказания. В общении с представителями администрации корректен, среди осужденных неконфликтен. Поддерживает социально-полезные связи в установленном законом порядке. Вину в совершенных преступлениях признал.
Вместе с тем, поведение осужденного Куликова П.В. в период отбывания наказания не было последовательно положительным, он неоднократно допускал нарушения Правил внутреннего распорядка в ИУ (далее ПВР), за которые на него налагались взыскания.
Так, в период с апреля 2017 г. по март 2020 г. осужденным допущены 8 нарушений ПВР: установление межкамерной связи, употребление нецензурных слов в присутствии администрации ИУ, курение в неотведенных местах, нарушение распорядка дня, нахождение на производственном объекте, на котом не работает, за 3 из которых на него налагались взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, в 5 случаях налагались взыскания в виде выговоров.
Допущенные осужденным нарушения, проявленное им недобросовестное отношение к соблюдению установленного порядка отбывания наказания характеризуют Куликова П.В. в указанный период с неудовлетворительной стороны и свидетельствуют о недостаточной степени его исправления.
При таких обстоятельствах, только лишь фактическое отбытие Куликовым П.В. определенной законом части срока наказания, наличие поощрений не являются безусловным основанием для вывода о такой степени его исправления, при которой ему может быть заменена неотбытая часть наказания в виде реального лишения свободы более мягким видом наказания.
Таким образом, всесторонне исследовав характеризующие данные о личности и поведении осужденного за все время отбывания наказания, дав оценку всем иным обстоятельствам, суд считает, что замена наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания Куликову П.В. преждевременна.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Осужденному Куликову П. В. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья П.Э. Изотов