Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1031/2023 от 31.10.2023

Дело №

УИД 30RS0№-89

Определение

<адрес>                                  04 декабря 2023 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Павловой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Андреевой ФИО4 и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пеней,

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд <адрес> с иском к Минобороны России о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, указывая на неисполнение обязанности по оплате потребленной электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела привлечена Андреева Н.В., а дело применительно к правилам п. 4 ст. 39 АПК РФ передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Московского городского суда дело передано на рассмотрение по подсудности в Окуловский районный суд <адрес>.

На обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

С учетом цены иска по данному делу, которая не превышает 50000 рублей, данное дело не подсудно Окуловскому районному суду, поскольку подсудно мировому судье.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.

С учетом положений ст. 28 ГПК РФ, ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, с учетом позиции истца, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), исходя из цены и существа иска и указанного в материалах дела места жительства ответчика ФИО1, дело следует передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Андреевой ФИО5 и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пеней, передать по подсудности мировому судье судебного участка № Окуловского судебного района <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                            А.С. Петров