5-1005/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 ноября 2021 года пос. Ува УР
Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Шаклеин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Данилова Вячеслава Андреевича (*** года рождения, уроженца ***, ***, гражданина Российской Федерации),
у с т а н о в и л:
На рассмотрение Увинского районного суда врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Увинский» Романовым В.Л. направлен материал с протоколом об административном правонарушении в отношении Данилова В.А. о привлечении его к административной ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В суд должностное лица, составившее протокол, а так же Данилов В.А. будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. По их просьбам, адресованным суду в письменных заявлениях, дело рассмотрено без их участия.
Проверив материалы дела и исследовав представленные административным органом доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.
В соответствии с пп.6 п.10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 года N 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики граждане обязаны использовать маски или иные их заменяющие изделия: при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, *** в 16 час. 42 мин. Данилов В.А., в нарушение подпункта 6 пункта 10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики А.В. Бречалова от 18.03.2020 года №42-РГ года «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики» (в редакции от 22.10.2021 года №301-РГ) находился без маски или иного её заменяющего изделия в магазине «Апельсин» по адресу: УР, ***.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении от ***, рапортами сотрудников полиции, а так же объяснениями самого Данилова В.А.
Таким образом, факт невыполнения Даниловым В.А. правил поведения при введении режима повышенной готовности является установленным и подтвержденным.
Суд действия Данилова В.А. квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства на момент выявления данного правонарушения.
Данилов В.А. в своих объяснениях вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался, суд признает данные обстоятельства смягчающими его административную ответственность обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания Данилову В.А. суд, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (*** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░