Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1115/2023 ~ М-732/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-2-1115/2023

УИД 18RS0011-01-2023-000872-54

Определение

22 мая 2023 года                                 пос. Яр УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Кротовой Е. В.,

при секретаре Веретенниковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярского района Удмуртской Республики» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, Пашкиной Т.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1,

    установил:    

Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярского района Удмуртской Республики» (далее по тексту Администрация Ярского района УР, истец) обратилась в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее по тексту МТУ Росимущества в УР и Кировской области) с иском о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнении Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», главой <адрес> вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении уточненных списков собственников земельного пая сельскохозяйственных, коллективных хозяйств района и выдаче свидетельств на право собственности. В соответствии с данным постановлением в общую долевую собственность граждан был предоставлен земельный участок размером <данные изъяты> га, категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее <данные изъяты>» <адрес> УР. Доля каждого собственник определена в <данные изъяты> га.

Администрация МО <данные изъяты>», руководствуясь ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Информация о возможности ознакомления с данным списком была размещена ДД.ММ.ГГГГ в районной газете «Сельская правда», и на официальном сайте в сети «Интернет» МО «<адрес>» - http://yar.udmurt.ru на информационном стенде в Администрации МО «<данные изъяты>».

Первоначально в список невостребованных долей были включены <данные изъяты> собственников земельных долей. С момента публикации списка невостребованных земельных долей поступило в администрацию МО <данные изъяты>» 21 предложение в письменной форме об исключении из списка невостребованных земельных долей в связи с чем, что эти собственники осуществили необходимые действия по распоряжению своей земельной долей и считают необоснованным включение их земельные доли в список невостребованных.

Администрацией МО <данные изъяты>» в здании <адрес> назначено и проведено собрание участников общей долевой собственности бывшего <данные изъяты>». Из <данные изъяты> участников общей долевой собственности на собрание явилось <данные изъяты> человека, что составляет менее 20% от общего количества участников долевой собственности. Согласно ст.14.1 п.5 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание читается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее 20% их общего числа. Таким образом, собрание, созванное ДД.ММ.ГГГГ3 года, признано неправомочным. После ревизии списков невостребованных земельных долей решением совета депутатов <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден новый список в количестве <данные изъяты> невостребованных земельных долей. ФИО1 не передавал земельную долю в аренду, не распорядился ей иным образом с момента возникновения у нее права.

    Истец просит признать право собственности Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярского района Удмуртской Республики» на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО1 в земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м..

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Судом дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия ответчика.

Ответчик Пашкина Т. В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Судом дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия ответчика.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.

О дне, времени и месте судебного заседания представитель истца Администрации МО «МО <адрес> УР» извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, однако в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, дело не просил рассмотреть без его участия, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. Представитель истца так же был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, в суд не явился по неизвестным суду причинам, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, дело не просил рассмотреть без его участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что представитель истец истца Администрации МО «МО <адрес> УР» дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд, не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Администрации МО «МО <адрес> УР» без рассмотрения.

В целях устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу Администрации МО «МО <адрес> УР», необходимо представить в суд данные, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                     Определил:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярского района Удмуртской Республики» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области. Пашкиной Т.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1 оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики», что согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Глазовский районный суд.

Судья                                          Е. В. Кротова