Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2053/2023 ~ М-1713/2023 от 03.07.2023

Дело № 2- 2053/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

5 сентября 2023 года                                                                                               город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., при ведении протокола секретарем ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иванова гражданское дело по иску

ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице филиала Ивановское отделение № 8639 Сбербанка России о признании права собственности на сберегательный сертификат,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлено на обсуждение ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения ввиду выбора истцом ненадлежащего способа защиты права.

Представитель истца – ФИО2 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

     Выслушав ФИО2, исследовав материал по заявлению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

          В силу ст. 143 ГК РФ документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

          Из статьи 844 ГК РФ следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

          Статьей 146 ГК РФ предусмотрено, что с переходом права на документарную ценную бумагу переходят все удостоверенные ею права в совокупности. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение.

          Таким образом, утрата заявителем сберегательного сертификата на предъявителя не исключает возможности реализации прав по нему любым лицом, завладевшим указанным сертификатом, в том числе на незаконных основаниях. В целях исключения этого необходимо признание данной ценной бумаги недействительной и восстановлении по ней прав заявителя.

          В соответствии со ст. 148 ГК ГФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

         Порядок рассмотрения дел о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам закреплен в главе 34 ГПК РФ, то есть, в порядке особого производства.

         В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании ч. 3 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

    Учитывая, что законом предусмотрена специальная процедура восстановления прав по утраченным ценным бумагам – в порядке особого производства, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям совокупного толкования ч. 3 ст.1 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

                                                                  определил:

      иск ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице филиала Ивановское отделение № 8639 Сбербанка России о признании права собственности на сберегательный сертификат оставить без рассмотрения.

           Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

        Судья                                                                                         Уенкова О.Г.