Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2023 от 03.02.2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года                         г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яшкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Солдатенко Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И.,         подсудимого Жукова С.А. и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Ануфриевой А.А., законного представителя потерпевшего – ФИО12., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жукова С.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ и ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жуков С.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На исполнении в Подольском РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей № судебного участка Подольского судебного района <адрес> о взыскании с Жукова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

    Жуков С.А. продолжительное время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в надлежащем порядке не выплачивал, заведомо зная о своих обязательствах, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ Жуков С.А. привлечен к административной ответственности и согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которое Жуковым С.А. не исполнено.

Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, Жуков С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никакой иной помощи на содержание сына не оказывал.

Указанные действия Жукова С.А. привели к образованию задолженности по алиментам, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по              ДД.ММ.ГГГГ составила 2 месяца 26 дней и в денежном выражении 40 108 руб. 59 коп. Общая сумма задолженности по алиментам Жукова С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 657 297 руб. 14 коп.

Кроме того, Жуков С.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На исполнении в Подольском РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Подольским городским судом <адрес> о взыскании с Жукова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алиментов в пользу сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4500 рублей, что составляет 33,1% величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес> с последующей индексацией при увеличении величины прожиточного минимума.

    Жуков С.А. продолжительное время алименты на содержание нетрудоспособного ребенка, достигшего восемнадцатилетнего возраста, в надлежащем порядке не выплачивал, заведомо зная о своих обязательствах, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ. Жуков С.А. привлечен к административной ответственности и согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за невыплату средств на содержание нетрудоспособного ребенка, достигшего восемнадцатилетнего возраста, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которое Жуковым С.А. не исполнено.

Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, Жуков С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание нетрудоспособного сына, достигшего восемнадцатилетнего возраста - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никакой иной помощи на содержание сына не оказывал.

Указанные действия Жукова С.А. привели к образованию задолженности по алиментам, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по              ДД.ММ.ГГГГ составила 3 месяца 07 дней и в денежном выражении 17 440 руб. 55 коп. Общая сумма задолженности по алиментам Жукова С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 375 руб. 12 коп.

         При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Жуковым С.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Жуков С.А. в судебном заседании просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подтвердил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого Жукова С.А. – адвокат Ануфриева А.А. ходатайство своего подзащитного поддержала, заявила, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Жукову С.А. ею также были разъяснены и ему понятны.

Законный представитель потерпевшего - ФИО1 в судебном заседании не высказала возражений против рассмотрения дела в                       особом порядке, в отсутствие ее нетрудоспособного сына -                 потерпевшего ФИО2, находящегося на лечении в медицинском учреждении, от которого также возражений в суд не поступало.

Государственный обвинитель Синькова М.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Жукова С.А. в порядке главы 40 УПК РФ. Также просила удовлетворить заявленные Подольским городским прокурором <адрес> ФИО9 исковые требования о взыскании с Жукова С.А. неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 095 руб. 95 коп.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Жукову С.А. обвинения, подсудимый заявил, что признаёт себя виновным в инкриминированных преступлениях полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, и принимая во внимание, что подсудимый Жуков С.А. признает вину в деяниях небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренные законом условия, необходимые для применения особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены.

Действия Жукова С.А. (в отношении несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Действия Жукова С.А. (в отношении потерпевшего ФИО2) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.

Сомнений во вменяемости Жукова С.А., как на момент совершения противоправных деяний, так и в настоящее время, у суда не возникло.

При назначении Жукову С.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Жукова С.А., который <данные изъяты>. Также суд учитывает влияние наказания на исправление Жукова С.А. и на условия жизни его семьи, имеющиеся смягчающие обстоятельства и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, состояние здоровья Жукова С.А.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Жукова С.А. несовершеннолетнего сына – ФИО4, и нетрудоспособного сына ФИО2, которые признаны по данному уголовному делу потерпевшими, поскольку подсудимый не выполняет обязанностей по их содержанию и был лишен родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Жукова С.А., предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ не учитываются, поскольку Жукову С.А. назначается вид наказания, который не является наиболее строгим в санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, не выявлено. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не установлено.

Наказание по совокупности преступлений назначается в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и данная категория преступления в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не может быть изменена.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Жукова С.А., следует отменить после вступления приговора в законную силу.

По настоящему уголовному делу Подольским городским прокурором заявлен гражданский иск в интересах несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 095 руб. 95 коп.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Согласно решению мирового судьи получателем алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка является его законный представитель ФИО1

В судебном заседании государственным обвинителем иск был поддержан, подсудимый Жуков С.А. расчет неустойки не оспаривал, исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Рассмотрев исковые требования, суд считает необходимым удовлетворить иск прокурора в полном объеме и взыскать с Жукова С.А. в пользу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 – ФИО1, являющейся получателем алиментов, неустойку за просрочку уплаты алиментов в указанной сумме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░     ░░░4) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░5, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 095 ░░░. 95 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:       ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░              ░.░. ░░░░░░