Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2014 (2-298/2013;) ~ М-326/2013 от 12.12.2013

Дело № 2-9-2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь                                 7 февраля 2014 года

Андреапольский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием ответчика Иванова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Иванову В.П. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Иванову В.П. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу. Свои требования мотивировала тем, что по сведениям, поступившим в инспекцию, Иванову В.П. на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, д. Торопаца, кадастровый номер № Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ. Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ. Доля 0,05193. За 2009-2011 годы ответчику был начислен земельный налог, согласно списку от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №, ДД.ММ.ГГГГ согласно списку № направлено требование № об уплате налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по земельному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Андреапольского района <адрес> области вынесен судебный приказ о взыскании с Иванова В.П. вышеуказанной суммы (дело №).ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.П. подал заявление об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Просит взыскать с Иванова В.П. недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик Иванов В.П. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил что не имеет сведения о том, каким образом в его собственности образовалось такое количество земельного участка.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.ч.5,6,7 ст. 58 НК РФ, порядок уплаты региональных и местных налогов устанавливается соответственно законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении порядка уплаты сборов (пеней и штрафов).

Согласно ч.3,ч.7 ст.396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом если возникновение (прекращение) указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав. Если возникновение (прекращение) указанных прав произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц прекращения указанных прав.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.1,4 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.В силу ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Собрание депутатов Андреапольского района, приняло решение от 23 сентября 2005 г. N 48 О земельном налоге (в редакции решения Собрания депутатов Андреапольского района от 10.11.2005 N 56). Установлена ставка земельного налога в размере 0.3% для земель сельскохозяйственного назначения. Налог вводится в действие на территории муниципального образования "Андреапольский район" и входящих в его состав муниципальных образований "город Андреаполь", "Аксеновское", "Андреапольское", "Бологовское", "Волокское", "Луговское", "Торопацкое", "Хотилицкое" сельские поселения с 1 января 2006 года.

В соответствии с п.3,4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела.

Иванов В.П. владел земельным участком с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность в праве 113/2176, номер государственной регистрации права № (л.д.7). Факт владения подтвержден выпиской из ЕГРП на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями из электронной базы АИС.

Истец предоставил расчет налоговой базы, который проверен в судебном заседании, ответчик не представил альтернативных сведений о рассчитанном налоге.

Ответчик являлся налогоплательщиком земельного налога за 2009-2011 годы.

    Копией налогового уведомления, копиями списков внутренних почтовых отправлений, копией налогового требования, подтверждено, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> принимала меры по взысканию недоимки и пени по земельному налогу с Иванова В.П. (л.д.5-6).

    Иванову В.П. направлялось налоговое уведомление № на уплату налога (л.д.5) согласно списка внутренних почтовых отправлений (л.д. 5).

    Направлено требование на уплату налога и пеней № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Иванов В.П. подал заявление об отмене судебного приказа от 15.08.2013, налоговая инспекция обратилась в суд с исковым заявлением.

Ответчик Иванов В.П. не выполнил обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, что послужило основанием для начисления пени.

В соответствии с п.3,4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно телефонограммы Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в налоговом уведомлении № допущена техническая ошибка, в расчёте земельного налога в графе доля в праве вместо 0/1 следует читать 0,05193.

В судебном заседании проверен расчет налога и пеней и не вызывает сомнений.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.

    Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления неимущественного характера 200 рублей.

    Исследовав представленные доказательства в совокупности, требования истца о взыскании с Иванова В.П. недоимки и пени по земельному налогу законны, подлежат удовлетворению, суд взыскивает государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Иванову В.П. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать в пользу администрации <адрес> сельского поселения <адрес> с Иванова В.П., недоимку по земельному налогу за 2009,2010,2011 годы в сумме <данные изъяты> рублей 67 копеек, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>) рублей 77 копеек.

Взыскать с Иванова В.П. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья          В.П. Елизаров