Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2024 от 27.05.2024

Дело №

34RS0№-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «20» августа 2024 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Е.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Марютина Е.С.,

подсудимого Васильев В.А.,

защитника – адвоката Бричковской Г.А., представившей удостоверение № и ордер на защиту в порядке ст. 51 УПК РФ № от 29.07.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Васильев В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, не состоящего на воинском учете, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоаннинского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком три года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года; - ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоаннинского районного суда <адрес> отменено условное осуждение по приговору Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - освободился из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на один год пять месяцев пять дней; - ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоаннинского районного суда <адрес>, с учетом постановления Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком три года, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; - освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком десять месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком один год,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Васильев В.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов без согласования с органами внутренних дел, запрета выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ решением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Васильев В.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, запрет на выезд за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Васильев В.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрета пребывания и нахождения в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. ДД.ММ.ГГГГ решением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Васильев В.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На основании постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.А. была установлена обязанность явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> два раза в месяц, вторую и четвертую среду каждого месяца, в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов. Проигнорировав решение Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Васильев В.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Васильев В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток. Наказание исполнено. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.А., проигнорировав возложенное на него решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение и требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Наказание исполнено. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.А., проигнорировав возложенное на него решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение и требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Наказание исполнено. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.А., проигнорировав возложенное на него решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение и требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Наказание исполнено. Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Васильев В.А. считается лицом, подвергнутым более двух раз в течение одного года наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.А., достоверно зная о том, что он более двух раз в течение одного года привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая характер и общественную опасность совершаемых им действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, допустил нарушение установленного ему решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 50 минут, Васильев В.А., находясь в общественном месте, на <адрес> в <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильев В.А. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. По факту несоблюдения установленного Камышинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Васильев В.А. составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, было прекращено, в связи с наличием в действиях Васильев В.А. состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Васильев В.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 /Том № л.д. 52-55/, согласно которым, он занимает должность инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора отделения УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>. На основании решения Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильев В.А. был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.А. был поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес>, ему был разъяснен порядок явки на регистрацию, а также разъяснена административная и уголовная ответственность за нарушение установленных ему решением суда административных ограничений. Во время нахождения Васильев В.А. под административным надзором ему решением Новоаннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы Новоаннинского муниципального района. Также, решением Новоаннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.А. были установлены дополнительные административные ограничения в виде явки для регистрации в отдел МВД России по месту жительства четыре раза в месяц, запрета пребывания в определенных местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, посещение дискотек, ночных клубов. Также, решением Новоаннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.А. были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В период нахождения Васильев В.А. под административным надзором в ОМВД России по <адрес> он не соблюдал установленные ему административные ограничения. В частности, ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Васильев В.А. не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Васильев В.А. не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Васильев В.А. не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Васильев В.А. не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> осуществлялся контроль за исполнением Васильев В.А. возложенных на него ограничений, а также осуществлялось ведение личного дела, лица состоящего под административным надзором, Васильев В.А.. При проверке Васильев В.А., как лица, состоящего под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часа 20 минут, по адресу его проживания, а именно, по адресу: <адрес>, было установлено, что Васильев В.А. отсутствовал, что в свою очередь являлось основанием для привлечения Васильев В.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен мировым судьёй судебного участка № <адрес>, Васильев В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен рапорт об обнаружении в действиях Васильев В.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как Васильев В.А. в течение года был неоднократно, более двух раз, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, было сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол которого был составлен ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации данного материала была проведена проверка, и материалы проверки направлены в ГД ОМВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 /Том № л.д. 72-73/, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 55 минут, он один шел по <адрес>. В процессе движения по указанной выше улице он заметил мужчину, который имел явные признаки опьянения, а именно, шаткую походку, неряшливый внешний вид. Затем он заметил, как к указанному мужчине подошёл сотрудник полиции, который остановил его около домовладения №. Затем сотрудник полиции попросил его подойти нему. После этого, сотрудник полиции представился, как он не запомнил, и попросил его поучаствовать при составлении административного протокола в отношении указанного им выше мужчины, при этом он узнал, что это был Васильев В.А.. В процессе составления документов он почувствовал, что от Васильев В.А. исходил резкий запах алкоголя. Далее от него приняли объяснение, в котором он, как и в протоколе об административном правонарушении, поставил подпись.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К. /Том № л.д. 70-71/, из которых следует, что он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он, согласно плану-задания осуществлял проверку лиц, состоящих под административным надзором. Так, в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 20 минут, он, по месту проживания, проверил состоящего под административным надзором Васильев В.А.. На момент проверки жилище Васильев В.А. было заперто, несмотря на то, что он стучал в дверь и по окнам, ему никто дверь не открыл. В связи с этим, им был составлен соответствующий акт проверки. После составления акта он на служебном автомобиле направился по <адрес> х. Дёминский <адрес>. Через некоторое врем, в 00 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> <адрес> <адрес>, он заметил идущего во встречном ему направлении мужчину. После того, как он подъехал ближе и осветил его светом фар автомобиля, он понял, что это шел Васильев В.А., который имел явные признаки алкогольного опьянения, а именно, у него была шаткая походка и неряшливый внешний вид. После чего он, напротив домовладения 28 по <адрес> остановил Васильев В.А., от которого исходил резкий запах алкоголя. Затем, увидел поблизости мужчину, которого попросил подойти. Это оказался житель <адрес> Свидетель №3, который был опрошен и стал свидетелем при составлении на Васильев В.А. административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, так как в его действиях имелись признаки данного административного правонарушения. Приняв объяснение и сопроводив Васильев В.А. в <адрес>, последний прошел освидетельствование в Новоаннинской ЦРБ, где было подтверждено состояние алкогольного опьянения Васильев В.А. и в отношении него им был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречивы, носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными доказательствами.

Виновность Васильев В.А. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается также и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Ш. /Том № л.д. 12/, согласно которому, Васильев В.А., состоящий на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания или фактического нахождения) в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, запрет на выезд за пределы <адрес>, запрета пребывания и нахождения в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 50 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, Васильев В.А. нарушил ограничения, установленные ему судом, одновременно с чем, совершил административное правонарушение, посягающее на административный порядок и общественную безопасность. Кроме этого, Васильев В.А. ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений. В связи с чем, в действиях Васильев В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 58-60/, согласно которому, в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенном в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, было изъято личное дело № лица, состоящего под административным надзором, на имя Васильев В.А.;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 61-63/, согласно которому, в служебном помещении группы дознания отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, было осмотрено личное дело административного надзора № на имя Васильев В.А., содержащееся в одном томе. В осмотренном личном деле лица, состоящего под административном надзором, имеются документы, подтверждающие факт проведения профилактических работ с Васильев В.А., листы предупреждений, в которых Васильев В.А. были разъяснены обязанности соблюдения возложенных на него ограничений и запретов, а также, отметки об ознакомлении Васильев В.А. с ответственностью за несоблюдение данных ограничений и запретов;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 69/, согласно которому, личное дело административного надзора № на имя Васильев В.А., содержащееся в одном томе на 635 листах, было признано в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

- решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 30-32/, согласно которому, в отношении Васильев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов без согласования с органами внутренних дел, запрета выезда за пределы <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- решением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 34-36/, согласно которому, Васильев В.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, запрет на выезд за пределы <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- решением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 37-39/, согласно которому, в отношении Васильев В.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрета пребывания и нахождения в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- решением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 40-42/, согласно которому, в отношении Васильев В.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 44-45/, согласно которому, Васильев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 46-47/, согласно которому, Васильев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 48-49/, согласно которому, Васильев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 50-51/, согласно которому, Васильев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 10-11/, согласно которому, Васильев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 15/, согласно которому, в действиях Васильев В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;    

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 16/, согласно которому, административное производство в отношении Васильев В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к совершенному Васильевым В.А. преступлению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализ представленных сторонами и приведенных выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Васильева В.А. в инкриминируемом ему преступлении, установлена и полностью доказана.

Выводы о виновности Васильева В.А. суд основывает на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются показания свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела.

Также, суд не усматривает оснований для признания недопустимыми каких-либо изученных в судебном заседании письменных доказательств по делу, поскольку все они были получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства.

Суд также обращает внимание, что органы обвинения самостоятельны в определении объема доказательств, которые они представляют суду в подтверждение предъявленного обвинения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что по делу собрано достаточно доказательств, на основании которых суд пришел к выводу о виновности Васильева В.А. в инкриминируемом деянии.

Материалы дела не свидетельствуют о том, что со стороны органов предварительного расследования и оперативных сотрудников по уголовному делу проявлялись предвзятость, необъективность или иная заинтересованность в исходе дела. По уголовному делу были созданы необходимые условия для выполнения участвующими лицами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Права Васильева В.А., как подозреваемого, так и обвиняемого, соблюдались в установленном порядке. Васильев В.А. и его защитник не были лишены возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными, предусмотренными законом способами.

Оценивая действия Васильева В.А. в соответствии с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд считает, что деяния, указанные в описательной части приговора, совершены им с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, понимал их фактическую значимость и желал их совершить.

Правовых оснований для оправдания Васильева В.А., а также оснований для прекращения уголовного дела, судом не установлено.

    Таким образом, исследованные по делу доказательства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что Васильев В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 6 УК РФ, суд, при назначении наказания подсудимому, учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания Васильеву В.А., суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности установлено, что Васильев В.А. /Том № 1 л.д. 87/, не является членом избирательной комиссии, депутатом, выборным лицом местного самоуправления /Том № 1 л.д. 96/, не состоит на воинском учете /Том № 1 л.д. 98/, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра /Том № 1 л.д. 100/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /Том № 1 л.д. 101/.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные, наличие общих заболеваний.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильева В.А., не установлено.

    При этом, неснятые и не погашенные судимости явились основанием для установления в отношении Васильева В.А. административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

    Основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Васильев В.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующие его данные, суд полагает необходимым назначить подсудимому Васильеву В.А. наказание в виде лишения свободы, что отвечает требованиям ч. 1 ст. 56 УК РФ, так как считает, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение цели исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, учитывая требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд не находит.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, тяжести преступления, личности подсудимого, суд не усматривает.

    При вынесении приговора и назначении наказания Васильеву В.А., суд обсуждал возможность применения ст. 73 УК РФ и, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, находит целесообразным ее применение, так как считает, что исправление Васильева В.А. возможно без изоляции от общества, что, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    В силу положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, суд считает необходимым возложить на подсудимого Васильева В.А. исполнение дополнительных обязанностей, так как полагает, что исполнение данных обязанностей будет способствовать его исправлению.

    Из разъяснений, содержащихся в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», следует, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 20.06.2024 года Васильеву В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком один год.

Преступление по настоящему делу совершено Васильевым В.А. 02.05.2024 года, то есть, до вынесения приговора Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 20.06.2024 года, по которому наказание постановлено считать условным.

    В связи с изложенным, приговор Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 20.06.2024 года подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Васильеву В.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - личное дело административного надзора № на имя Васильев В.А., содержащееся в одном томе, переданное для хранения Свидетель №1, следует оставить в распоряжении отдела МВД России по <адрес>.

Руководствуясь ст. 6, ст. 15, ст. 43, ст. 56, ст. 60, ст. 61, ст. 73 УК РФ, ст. 81, ст. 296, ст. 299, ст. 303, ст. 304, ст. 308, ст. 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Васильев В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

    В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Васильев В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Васильев В.А. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Возложить на осужденного Васильев В.А. исполнение дополнительных обязанностей: - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

    Приговор Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 20.06.2024 года в отношении Васильев В.А. – исполнять самостоятельно.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - личное дело административного надзора № на имя Васильев В.А., содержащееся в одном томе, переданное для хранения Свидетель №1, оставить в распоряжении отдела МВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Председательствующий судья: ____________ Р.П. Захаров

Приговор постановлен в совещательной комнате и изготовлен с помощью компьютера.