Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2023 ~ М-455/2023 от 24.04.2023

Дело №2-729/2023

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     г. Канаш

         Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невешкина А.А. к Даниловой Т.Ю., Невешкиной У.Ю. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Невешкин А.А. обратился в суд с иском к Даниловой Т.Ю., Невешкиной У.Ю. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.Истец свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ч., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка <адрес>. Он (истец) является наследником первой очереди. Его брат К. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Данилова Т.Ю. и Невешкина У.Ю. являются наследниками по праву представления после смерти их отца К. но они на указанный садовый участок не претендуют. Других наследников первой очереди по закону не имеется, спор о праве на наследство отсутствует. Он фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с отцом в одной квартире по <адрес> В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием государственного акта на землю нотариусом было отказано в его принятии. В настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением судьи в качестве ответчика привлечена Новикова С.А. - дочь наследодателя Ч..

В судебном заседании истец Невешкин А.А. свои требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Ответчики Данилова Т.Ю., Невешкина У.Ю., Новикова С.А. в суд не явились: телефонограммой, а также письменными заявлениями дело просили рассмотреть в их отсутствии и указали, что с иском согласны.

Третье лицо администрация Канашского муниципального округа явку своего представителя в суд не обеспечила, возражения относительно иска не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся ответчиков, представителя третьего лица и, выслушав пояснения истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно статье 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы администрации <данные изъяты> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за Ч. для садоводства в собственность закреплен земельный участок №<адрес> что подтверждается государственным актом на земельный участок <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку <адрес> присвоен кадастровый №. Право на вышеуказанный земельный участок за Ч. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д. <данные изъяты>).

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу Ч., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности на земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина, в соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Доказательствами того, что Ч. составлено завещание, суд не располагает: нотариусами <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики завещание от имени Ч. не удостоверялось (л.д. <данные изъяты>).

Согласно статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (л.д. <данные изъяты>), копии актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> следует, что истец Невешкин А.А. является сыном умершего Ч., то есть наследником первой очереди.

Согласно статей 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что наследственное дело на имущество Ч. не заводилось. Также, права на земельный участок с кадастровым № не зарегистрированы. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Ч. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, и подтверждает доводы истца о том, что ответчики на наследство отца не претендуют.

В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Следовательно, воля на принятие наследства считается проявленной и в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца, он при жизни Ч. (наследодателя) проживал совместно с ним в квартире по <адрес>, а также после его смерти, продолжает проживать по указанному адресу, пользуется садовым участком и обеспечивая сохранность этого недвижимого имущества.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Невешкин А.А. в течение предусмотренного законом срока после открытия наследства вступил во владение и в управление наследственным имуществом и принял меры по его сохранению, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отца Ч.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Невешкина А.А. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Невешкина А.А. удовлетворить.

Признать за Невешкиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью <адрес> в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                   С.В.Никифоров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.