Материал 4/17-336/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 23 сентября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Николаевой Н.А.,
при секретаре Яковенко А.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Радченко И.С.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Парфеновой Э.Б.,
осужденного Горна В.В.,
защитника осужденного – адвоката Зайцева Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о замене обязательных работ более строгим наказанием в отношении осужденного Горна А8, родившегося 00.00.0000 года в Х, имеющего высшее образование, проживающего по адресу: Х,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Горна В.В., мотивируя его тем, что последний злостно уклоняется от отбывания наказания, допустил нарушение трудовой дисциплины и не выходил в Z для отбывания наказания в виде обязательных работ 15, 16 и 17 августа 2022 года, в связи с чем в отношении последнего было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Парфенова Э.Б. поддержала представление по изложенным основаниям, дополнив, что после внесения представления осужденный также допускал нарушения в августе и сентябре 2022 года и по состоянию на 23 сентября 2022 года имеет неотбытого наказания в размере 76 часов.
Осужденный Горн В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, пояснив, что намерен отбыть наказание в полном объеме, не допуская прогулов. Мотивировал допущенные в августе нарушения болезнью супруги и необходимостью присмотра за малолетними детьми, а в сентябре – болезнью дочери.
Адвокат Зайцев Г.В. просил оставить представление уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения.
Помощник прокурора Радченко И.С. полагала необходимым удовлетворить представление.
Суд, исследовав письменные материалы, выслушав мнение участников процесса, пришел к следующим выводам.
Как следует из положений ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, в том числе, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2022 года Горн В.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.
При постановке на учет 21 июня 2022 года Горну В.В. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за злостное уклонение от их отбывания, о чем тогда же у осужденного под роспись отобрана подписка, проведена профилактическая беседа, выдано направление на работу в Z.
На основании направления уголовно-исполнительной инспекции осужденный с 22.06.2022 года принят на работу в Z.
17 августа 2022 года в уголовно-исполнительную инспекцию поступила докладная от работодателя о том, что Горн В.В. отсутствовал на рабочем месте 15, 16 и 17 августа 2022 года. Как указал в своем письменном объяснении в уголовно-исполнительной инспекции Горн В.В., он допустил прогулы в указанные даты, поскольку плохо себя чувствовал, за медицинской помощью не обращался, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил.
В силу ч. 1 ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что Горн В.В. допустил три прогула, поскольку 15, 16 и 17 августа 2022 года отсутствовал на рабочем месте, в этой связи 17 августа 2022 года Горну В.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Помимо прочего, после направления в суд представления, осужденный продолжил допускать нарушения в августе и сентябре 2022 года, без уважительных причин не явившись для отбывания наказания.
Таким образом, факт нарушения Горном В.В. условий и порядка отбывания наказания в виде обязательных работ и злостного уклонения от их отбывания нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Вопреки доводам осужденного, уважительность причин неявок для отбывания обязательных работ документально не подтверждена, а приведенные в судебном заседании сведения не являются уважительными.
Вместе с тем, учитывая, что Горн В.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 21 июня 2022 года и выражает желание отбывать наказание в виде обязательных работ, от контроля инспекции не скрывался, в настоящее время осужденный имеет отбытый срок наказания в виде обязательных работ в размере 124 часов, то есть практически 2/3 назначенного наказания, ввиду чего суд полагает возможным дать шанс осужденному отбыть назначенное приговором суда наказание в полном объеме, ввиду чего решение вопроса о замене осужденному обязательных работ более строгим видом наказания в настоящее время является преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Горна А9 отказать.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: Н.А. Николаева
Копия.