Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2019 ~ М-16/2019 от 09.01.2019

О П РЕ Д Е Н И Е

О передаче дела по подсудности

«27» февраля 2019 г.                 город Южа Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Н.,

при секретаре Федосовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Торосян Д. Ф. и Погосян А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Палехский районный суд Ивановской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Торосян Д. Ф. и Погосян А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Направление иска в Палехский районный суд истцом мотивирован тем, что одна из ответчиц- Торосян Д.Ф. зарегистрирована и проживает в г. Южа.

В судебное заседание ответчики не явились. Согласно представленной МО МВД РФ «Южский» адресной справки, Торосян Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на территории Южского и Палехского районов не значится, выбыла по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, поступившим из прокуратуры Южского района Ивановской области, дом в котором была зарегистрирована Торосян Д.Ф. является нежилым, обесточен, полуразрушен и не пригоден для проживания, с 2010 года в доме никто не проживает. Вторая ответчица по делу – Погосян А. М. была зарегистрирована на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыла по адресу: <адрес>. О том, что Погосян А.М. зарегистрирована по адресу: <адрес> свидетельствует представленное нотариусом Московской нотариальной палаты Щеткиным Е.В. в адрес суда копия наследственного дела к имуществу умершего ФИО3.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по иску Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» к Торосян Д. Ф. и Погосян А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение в суд по месту жительства ответчицы по делу- Погосян А. М..

Представитель истца- ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против направления гражданского дела в районный суд по месту жительства ответчицы Погосян А. М..

Представитель третьего лица- ООО Страховая компания «РГС-Жизнь» будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, своего отношения к иску не выразил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию истца, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 12.07.2006 N 181-О, рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.

Часть 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически.

Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, предъявленный к нему иск подлежит рассмотрению по месту фактического его пребывания.

Из материалов дела следует, что ответчик Торосян Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время на территории Южского и Палехского районов зарегистрированной не значится, выбыла по адресу: <адрес>. Согласно сведений, поступивших из прокуратуры Южского района Ивановской области, дом в котором ранее была зарегистрирована Торосян Д.Ф. является нежилым, обесточен, полуразрушен и не пригоден для проживания, с 2010 года в доме никто не проживает.

Ответчица Погосян А.М. была зарегистрирована на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыла и проживает по адресу: <адрес>, об этом же свидетельствуют и данные, указанные истцом в иске.

Настоящий иск подан по месту регистрации ответчицы Торосян Д.Ф., которая с апреля 2017 года на территории <адрес> зарегистрированной не значится, в настоящее время проживает в <адрес>, вторая ответчица также на день принятия иска к производству на территории <адрес> зарегистрированной не значилась, проживает в <адрес>.

Таким образом, суд принимая во внимание эти обстоятельства и норму, закрепленную в п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, приходит к выводу, что настоящий спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчицы Погосян А.М. - в Никулинском районном суде г. Москвы. Истец согласен на передачу дела по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23,33 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Торосян Д. Ф. и Погосян А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение в Никулинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья            О.Н. Беляева