Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3635/2022 ~ М-2693/2022 от 14.06.2022

Дело № 2- 3635/2022

УИД 74RS0007-01-2022-004324-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года      г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Братеневой Е.В.,

при секретаре Хабибуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Потамошневой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Потамошневой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от 21 декабря 2018 года по состоянию на 06 мая 2022 года в общем размере 60 766 руб. 81 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 13 483 руб. 28 коп., задолженности по процентам в размере 346 руб. 61 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5 059 руб. 26 коп., неустойку на остаток основного долга в размере 40 116 руб. 75 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 805 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 023 руб. 00 коп., а также об обращении взыскания на на транспортное средство марки «SKODA Octavia» идентификационный номер VIN №, год выпуска 2014, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 261 178 руб. 16 коп.

В обоснование требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор путем акцепта оферты ответчика, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 429 303 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог указанного выше транспортного средства. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в искомом размере, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Потамошнева О.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования признала частично, факт заключения кредитного договора и договора залога транспортного средства, равно как и наличие задолженности по кредитному договору не оспаривала. Выразила несогласие с размером неустойки, исчисленной Банком. Не оспаривала, что ею были допущены нарушения сроков внесения денежных средств во исполнение кредитного обязательства, однако последующие платежи были ею исполнены в большем размере, чем это предусмотрено графиком платежей. Кроме этого, при заключении кредитного договора, ею был заключен договор страхования, страховая премия перечислена Страховой компании. Впоследствии она отказалась от договора страхования и страховая премия была возвращена на счет, списана Банком в погашение кредитного обязательства. Новый график платежей, несмотря на ее неоднократные обращения, Банком не предоставлен. Автомашина находится в ее собственности и распоряжении. Выразила согласие на погашение задолженности, но с учетом всех внесенных ею платежей, возражала против обращения взыскания на предмет залога.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, по запросу суда представлены документы об обращении ответчика по вопросу расторжения договора страхования (л.д. 104-113).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания по делу.

Суд, заслушав в судебном заседании ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 Гражданского кодекса РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 348 1. Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом в судебном заседании установлено, что 21 декабря 2018 года между Банком и ответчиком, путем акцепта оферты последней (л.д. 13-16) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 429 303 руб. 80 коп. под 21,9% годовых, сроком на 36 месяцев (пункты 1,2,4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Ответчик приняла обязательства погашать кредит, уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15 283 руб. 76 коп. в соответствии с графиком до 21 числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора).

Согласно условиям договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых (пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора).

Основные положения кредитного обязательства изложены в Общих условиях кредитного договора и Тарифах Банка (л.д. 27-32), своей подписью заемщик подтвердил их получение (пункт 14 индивидуальных условий кредитного договора).

График платежей получен ответчиком (л.д. 19)

По условиям кредитного договора транспортное средство марки «SKODA Octavia» идентификационный номер VIN №, год выпуска 2014, передано Банку в залог в обеспечение исполнения заемщиком принятых на себя обязательств (пункт 10 индивидуальных условий договора), что подтверждается уведомлением о возникновении залога (л.д. 22).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 118-124), что также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов.

Изложенные обстоятельства сторонами в судебном заседании также ответчиком не оспорены.

21 января 2021 года и 16 марта 2022 года Банком в адрес ответчика было направлено досудебные претензии о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д. 35-37), которые оставлены без удовлетворения.

Из расчета задолженности, представленного стороной истца, задолженность Потамошневой О.М. по указанному кредитному договору, с учетом внесенных ею платежей, по состоянию на 04 октября 2022 года составляет 60 766 руб. 81 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 13 483 руб. 28 коп., задолженность по процентам в размере 346 руб. 61 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5 059 руб. 26 коп., неустойка на остаток основного долга в размере 40 116 руб. 75 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 805 руб. 91 коп. (л.д. 115-117), внесенные ответчиком денежные средства, а также денежные средства, поступавшие Банку в счет возврата страховой премии, учтены Банком при расчете.

Данный расчет судом проверен, признается арифметически верными и принимается судом.

В период действия договора страхования, заключенного вместе с кредитным договором, страховых событий не наступило.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ответчиком, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору и процентам за пользование кредитом обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание заявление ответчика о применении к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, которое обосновывает тяжелым материальным положением, наличием на иждивении нетрудоспособного члена семьи, а также обстоятельства, предшествующие нарушению сроков внесения ежемесячных платежей по кредитному обязательству, считает возможным применить к расчету пени, предоставленному истцом, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки на остаток основного долга до 10 000 руб. 00 коп., неустойки на просроченную ссуду до 1 000 руб. 00 коп., поскольку неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ), неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права, взыскание неустойки в размере, определенном судом, в полной мере будет отвечает ее задачам, соответствует обстоятельствам дела, характеру спорных правоотношений и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, Потамошнева О.М. является собственником автомобиля марки «SKODA Octavia» идентификационный номер VIN №, год выпуска 2014 (л.д. 58-59).

На основании изложенных выше обстоятельств и норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов.

Соглашение между залогодержателем и залогодателем об ином порядке реализации предмета залога не имеется.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, с Потамошневой О.М. в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 023 руб. 00 коп, несение расходов по оплате которой подтверждено платежным поручением № от 06 мая 2022 года (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29 889 ░░░. 15 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 483 ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 346 ░░░. 61 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 059 ░░░. 26 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 023 ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «SKODA Octavia» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN №, ░░░ ░░░░░░░ 2014, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.