Дело № 2-2681/2024 28 августа 2024 года
49RS0001-01-2024-004600-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,
при секретаре Надыршиной А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Управлению Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автномному округу, обществу с ограниченной ответственностью «Региональные энергетические системы» о прекращении права собственности общества с ограниченной ответственностью «Региональные Энергетические системы» на объекты электросетевого хозяйства: трансформаторная подстанция № 36, трансформаторная подстанция № 29, трансформаторная подстанция № 37, трансформаторная подстанция № 15, трансформаторная подстанция № 4А, кабельная линия ТП 36 - ТП29, кабельная линия ТП 36 - ТП37, кабельная линия ПС «Сокол» 110/35/10 фидер УТО, кабельная линия ТП 15 - ТП36, кабельная линия ПС «Сокол» 110/35/10 фидер ГСМ, анулировании регистрационных записей о праве собственности общества с ограниченной ответственностью «Региональные энергетические системы» на объекты электросетевого хозяйства,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с указанным иском.
В обоснование требований указано, что Магаданским городским судом было рассмотрено гражданское дело № 2-2974/2023 по заявлению ООО «Региональные Энергетические системы» о признании права собственности на объекты электроснабжения.
29 августа 2023 г. по указанному делу было вынесено решение о признании права собственности ООО «Региональные Энергетические системы» на следующие объекты электросетевого хозяйства, расположенные в пос. Сокол муниципального образования «Город Магадан»:
- кабельная линия ТП 36-ТП37 кадастровый №;
- кабельная линия ТП 36 – ТП29, кадастровый №;
- трансформаторная подстанция № кадастровый №;
- трансформаторная подстанция № кадастровый №;
- трансформаторная подстанция № кадастровый №;
- трансформаторная подстанция № кадастровый №;
- трансформаторная подстанция №а, кадастровый №;
- кабельная линия ТП 15 – ТП36, кадастровый №.
- кабельная линия ПС «Сокол» 110/35/10 фидер УТО, кадастровый №;
- кабельная линия ПС «Сокол» 110/35/10 фидер ГСМ, кадастровый №.
На основани решения суда в Управлении Росреестра по Магаданской области и ЧАО за ООО «Региональные Энергетические системы» зарегистрировано право собственности на все указанные объекты.
Апелляционным определением Магадаснкого областного суда от 20 марта 2024 г. решение Магаданского городского суда отменено, заявление ООО «Региональные Энергетические системы» оставлено без рассмотрения.
Истец указывает, что обращался в Управлении Росреестра по Магаданской области и ЧАО с заявлением об анулировании регистрационных записей, на что получил отказ.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд прекратить право собственности ООО «Региональные Энергетические системы» на объекты электросетевого хозяйства:
- кабельная линия ТП 36-ТП37 кадастровый №;
- кабельная линия ТП 36 – ТП29, кадастровый №;
- трансформаторная подстанция № кадастровый №;
- трансформаторная подстанция № кадастровый №;
- трансформаторная подстанция № кадастровый №;
- трансформаторная подстанция № кадастровый №;
- трансформаторная подстанция №а, кадастровый №;
- кабельная линия ТП 15 – ТП36, кадастровый №.
- кабельная линия ПС «Сокол» 110/35/10 фидер УТО, кадастровый №;
- кабельная линия ПС «Сокол» 110/35/10 фидер ГСМ, кадастровый №.
Анулировать регистрационные записи о праве собственности ООО «Региональные Энергетические системы» на объекты электросетевого хозяйства:
- кабельная линия ТП 36-ТП37 кадастровый №;
- кабельная линия ТП 36 – ТП29, кадастровый №;
- трансформаторная подстанция № кадастровый №;
- трансформаторная подстанция № кадастровый №;
- трансформаторная подстанция № кадастровый №;
- трансформаторная подстанция № кадастровый №;
- трансформаторная подстанция №а, кадастровый №;
- кабельная линия ТП 15 – ТП36, кадастровый №.
- кабельная линия ПС «Сокол» 110/35/10 фидер УТО, кадастровый №;
- кабельная линия ПС «Сокол» 110/35/10 фидер ГСМ, кадастровый №.
Определением суда, зафиксированном в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный статус ООО «Региональные Энергетические системы» изменен с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на ответчика.
Участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
До начала судебного заседания от представителя истца ПАО «Магаданэнерго» Березюк Р.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автномному округу, обществу с ограниченной ответственностью «Региональные энергетические системы» о прекращении права собственности общества с ограниченной ответственностью «Региональные Энергетические системы» на объекты электросетевого хозяйства: трансформаторная подстанция № 36, трансформаторная подстанция № 29, трансформаторная подстанция № 37, трансформаторная подстанция № 15, трансформаторная подстанция № 4А, кабельная линия ТП 36 - ТП29, кабельная линия ТП 36 - ТП37, кабельная линия ПС «Сокол» 110/35/10 фидер УТО, кабельная линия ТП 15 - ТП36, кабельная линия ПС «Сокол» 110/35/10 фидер ГСМ, анулировании регистрационных записей о праве собственности общества с ограниченной ответственностью «Региональные энергетические системы» на объекты электросетевого хозяйства.
Отказ от иска в части оформлен и подписан представителем Березюк Р.С., действующим на основании доверенности №193 от 22 декабря 2023 года, содержащей полномочия представителя на отказ от исковых требований.
Письменное заявление об отказе от исковых требований в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Согласно заявлению последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и его принятии судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу на основании абз. 4 ст.220 ГПК РФ.
Проанализировав заявление представителя истца, суд приходит к выводу о том, что его отказ от заявленных исковых требований ПАО «Магаданэнерго» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ истца от иска, предъявленного к Управлению Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автномному округу, обществу с ограниченной ответственностью «Региональные энергетические системы» о прекращении права собственности общества с ограниченной ответственностью «Региональные Энергетические системы» на объекты электросетевого хозяйства: кабельная линия ТП 36-ТП37 кадастровый №; кабельная линия ТП 36 – ТП29, кадастровый №; трансформаторная подстанция № кадастровый №; трансформаторная подстанция № кадастровый №; трансформаторная подстанция № кадастровый №; трансформаторная подстанция № кадастровый №; трансформаторная подстанция №а, кадастровый №; кабельная линия ТП 15 – ТП36, кадастровый №; кабельная линия ПС «Сокол» 110/35/10 фидер УТО, кадастровый №; кабельная линия ПС «Сокол» 110/35/10 фидер ГСМ, кадастровый №, анулировании регистрационных записей о праве собственности общества с ограниченной ответственностью «Региональные энергетические системы» на объекты электросетевого хозяйства и прекратить производство по делу на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как установлено судом, при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27 июня 2024 года №14920.
На основании изложенного, учитывая, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия судом решения по делу, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 4 200 руб., то есть 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь абз.4 ст.220, статьями 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 36, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 29, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 37, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 15, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 4░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 36 - ░░29, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 36 - ░░37, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» 110/35/10 ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 - ░░36, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» 110/35/10 ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2681/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 36, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 29, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 37, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 15, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 4░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 36 - ░░29, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 36 - ░░37, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» 110/35/10 ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 - ░░36, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» 110/35/10 ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» 70 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2024 ░░░░ № 14920 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 200 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░