Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2022 ~ М-657/2022 от 19.04.2022

Решение изготовлено в окончательной форме 19 июля 2022 года

Дело № 2-1124/2022

66RS0022-01-2022-000951-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием представителя истца Смирнова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой К.В. к администрации Березовского городского округа Свердловской области, Березовскому муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 9», Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Смирнова К.В. обратилась с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области, Березовскому муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 9», Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области о компенсации морального вреда в размере 20000 руб.

В обоснование требований указано, что решением Березовского городского суда Свердловской области от 14.05.2021 требования Смирновой К.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Смирнова Г.В., оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда признаны незаконными действия Березовского муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 9» по постановке на внутришкольный учет несовершеннолетнего Смирнова Г.В.; с Березовского муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 9» в пользу Смирновой К.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Смирнова Г.В. взыскана компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб. Продолжительное время истец пыталась решить эту проблему в досудебном порядке. Однако представители школы всячески уходили от решения этой проблемы, не хотели общаться, не попытались решить мирным путем, истцу пришлось обращаться в суд. Своими неправомерными действиями, истцу как матери ребенка, права которого были нарушены, нанесли моральный ущерб, а также нравственные страдания, который истец оценивает в сумму 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Смирнов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Березовского муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 9» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие. В представленном письменном отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении требований отказать.

Представители администрации Березовского городского округа Свердловской области, Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.11.2021 признаны незаконными действия Березовского муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 9» по постановке на внутришкольный учет несовершеннолетнего Смирнова Г.В. С Березовского муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 9» в пользу Смирновой К.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Смирнова Г.В. взыскана компенсация морального вреда в сумме 5 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец Смирнова К.В. указывает, что БМАОУ «СОШ №9» своими неправомерными действиями по постановке Смирнова Г.В. на профилактических учет, ей как матери ребенка, права которого были нарушены, нанесли моральный ущерб, а также нравственные страдания, которые выразились в продолжительности попыток урегулировать спорный вопрос в досудебном порядке, однако представители школы всячески уходили от решения этой проблемы, не хотели общаться, не попытались решить мирным путем, в связи с чем её пришлось обращаться в суд.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.11.2021 установлен факт нарушения процедуры постановки на внутришкольный учет Смирнова Г.В., предусмотренной локальными нормативными актами БМАОУ «СОШ №9». Установлено, что совершение работниками школы незаконных действий по постановке Смирнова Г.В. на профилактических учет как лица, нарушившего установленные правила поведения, привело к унижению достоинства несовершеннолетнего, причастность которого к инкриминируемому правонарушению не подтверждена. В этой связи судебная коллегия пришла к выводу, что действиями ответчика нарушены неимущественные права несовершеннолетнего учащегося, в силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации Смирнов Г.В. имеет право на компенсацию морального вреда.

С учетом установленных обстоятельств апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.11.2021, которые в силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для суда при рассмотрении настоящего спора, суд приходит к выводу, что действиями ответчика БМАОУ «СОШ №9» нарушены неимущественные права истца Смирновой К.В., как матери несовершеннолетнего Смирнова Г.В., права которого были нарушены, в связи с чем истец Смирнова К.В. имеет право на компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень нравственных переживаний истца в связи с незаконным учетом её несовершеннолетнего сына Смирнова Г.В. в качестве правонарушителя, требования разумности и справедливости, и считает необходимым удовлетворить требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, при этом данная сумма способствует восстановлению прав истца с соблюдением баланса интересов сторон. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

Определенный размер компенсации морального вреда суд находит соответствующим положениям ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также степени причиненных истцу нравственных страданий с учетом конкретных обстоятельств и характера допущенных нарушений его прав, значимости нарушенного права.

Согласно п. 3 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Исходя из приведенных положений закона, требования истца о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению за счет образовательной организации, отвечающей по своим обязательствам находящимися в ее распоряжении денежными средствами.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решением по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Часть 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом Смирновой К.В. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком от 19.04.2022. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика БМАОУ «СОШ №9» в пользу истца Смирновой К.В.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст. ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Смирновой К.В. к Березовскому муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 9» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Березовского муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 9» в пользу Смирновой К.В. компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий М.П. Плотникова