Дело № 2-2255/2019 .
УИД 33RS0005-01-2019-002963-62
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александров 20 ноября 2019 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,
при секретаре Копнёнковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой О.Б. к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Комарова О.Б. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью *** кв.м, и находящийся на нем жилой дом с кадастровым №, общей площадью *** кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер ее супруг ФИО4 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Кроме этого, в наследственную массу входят указанные в иске земельный участок и расположенный на нем жилой дом, которые принадлежали наследодателю ФИО4 В связи с тем, что при жизни последний не оформил надлежащим образом право собственности на спорное имущество, она лишена возможности оформить свои наследственные права на все принадлежащее наследодателю имущество.
В судебное заседание истец Комарова О.Б., будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи также извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных Комаровой О.Б. требований не возражал.
Третьи лица Комаров А.В., Агеева С.В., Крылова Н.В. и Садова А.В., привлеченные к участию в деле определением суда от 28.10.2019, против удовлетворения исковых требований Комаровой О.Б. не возражали, указав на отсутствие каких-либо притязаний на спорное имущество.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения третьих лиц, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> умерла ФИО5 после смерти которой права наследования по закону в равных долях, по ? доле, в том числе на земельный участок общей площадью *** кв.м, и находящийся на нем жилой дом, общей площадью *** кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, вступили ее дети – ФИО5, Садова А.В., Агеева С.В. и Крылова Н.В.
Наличие земельного участка с кадастровым №, общей площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №, подтверждается выпиской из ЕГРН.
На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым №, общей площадью *** кв.м., который согласно выписке из ЕГРН принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) Агеевой С.В., Крыловой Н.В. и Садовой А.В.
<дата> ФИО4 умер. Истец Комарова О.Б. его супруга, а Комаров А.В. сын, что подтверждено свидетельствами о рождении и заключении брака.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО4 у нотариуса Александровского нотариального округа ФИО6, в права наследования по закону вступила супруга покойного Комарова О.Б., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады. Сын умершего Комаров А.В. отказался от причитающейся ему доли наследства. Спорная доля жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества не вошла.
Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу изложенного собственником спорного имущества является Комарова О.Б.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комаровой О.Б. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комаровой О.Б. удовлетворить.
Признать за Комаровой О.Б. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Комаровой О.Б. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий . Рыбачик Е.К.
.
.
.