Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-247/2022 от 28.02.2022

УИД 66RS0015-01-2022-000496-45

Дело № 5-247/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2022 года          город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Олехнович О.И., *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: *Адрес*, проживающего по адресу: *Адрес*, работающего <данные изъяты> инвалидности не имеющего, паспорт <данные изъяты>

установил:

*Дата* в 02 часа возле третьего подъезда *Адрес*, гражданин Олехнович О.И., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, стал размахивать руками, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

*Дата* в отношении Олехнович О.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Олехнович О.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что не пытался затевать драку с сотрудниками полиции, выражался нецензурной бранью, находился в состоянии опьянения.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Виновность Олехнович О.И. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от *Дата*, согласно которому *Дата* в 02 часа возле третьего подъезда *Адрес*, Олехнович О.И., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, стал размахивать руками, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

При составлении данного протокола Олехнович О.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. Копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. В графе «объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности» Олехнович О.И. собственноручно указал: «Не собирался затевать драку с сотрудниками внутренних органов».

Из рапорта заместителя командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО4 усматривается, что *Дата* при несении службы по охране общественного порядка в 01 час 15 минут получено сообщение из дежурной части, что по *Адрес*, в двери стучится посторонний. Прибыв по данному адресу, в подъезде выявлен гражданин Олехнович О.И., который пояснил, что хочет забрать бытовую технику. Гражданин Олехнович О.И. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения /координация нарушена, резкий запах алкоголя из полости рта, нецензурная брань/. Гражданину разъяснено, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и предложено прекратить свои противоправные действия. На улице указанный гражданин начал вести себя агрессивно, размахивать руками, попытался затеять драку с сотрудниками полиции, выражался нецензурной бранью. В отношении Олехнович О.И. применена физическая сила, и он доставлен в психиатрическую больницу в целях определения состояния опьянения.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте полицейского ФИО5 и объяснениях очевидца ФИО6

Согласно акту медицинского освидетельствования *Номер* от *Дата*, у Олехнович О.И. установлено состояние опьянения.

Олехнович О.И. задержан *Дата* в 03 часа 20 минут.

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Проанализировав исследованные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности с другими, судья полагает установленным, что находясь в общественном месте, у *Адрес* Олехнович О.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, оказав при этом неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия Олехнович О.И. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного правонарушения и его характер, объектом которого является общественный порядок.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, наличие на иждивении Олехнович О.И. малолетнего ребенка.

С учетом данных о личности Олехнович О.И., который ранее к административной ответственности не привлекался, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Олехнович О.И. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Олехнович О.И., *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа

УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)

КПП

668301001

ИНН налогового органа и его наименование

6603005257

ОКТМО

65730000

номер счета получателя платежа

03100643000000016200

Наименование банка

Уральское ГУ Банка России

БИК

016577551

Код бюджетной классификации (КБК)

18811690040046000140

Наименование платежа

Административный штраф МО «Асбестовский»

Идентификатор 18880466220412468907

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда          А.Ю. Вознюк

5-247/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Олехнович Ольгерт Игоревич
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Вознюк Александр Юрьевич
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
28.02.2022Передача дела судье
28.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2022Рассмотрение дела по существу
28.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
20.07.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее