ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 16 апреля 2020 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьева В.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Григорьева ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, работающего контролёром торгового зала, разведенного, имеющего двоих детей на иждивении, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил :
<дата> в 20 часов 45 минут Григорьев в нарушение требований пп. 3 п. 1 постановления губернатора Костромской области № 43 от 04.04.2020 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности на территории Костромской области» без уважительных причин покинул место своего проживания в <адрес> – <адрес>, находясь у <адрес> не в связи с обстоятельствами, перечисленными в пп. 3 п. 1 указанного постановления губернатора Костромской области.
В связи с указанными обстоятельствами <дата> заместителем командира взвода ОРППСП УМВД России по г. Костроме ФИО3 в отношении Григорьева составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, выслушав Григорьева, признавшего себя виновным в полном объёме, пояснившим, что шёл к своему знакомому выпить, суд считает доказанным его виновность в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которая помимо его личного признания, в т.ч. письменными объяснениями, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде материалов дела об административном правонарушении: в т.ч. протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО6, ФИО7 о нахождении Григорьева в общественном месс те в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, держась за забор, своим внешним видом оскорблявшим человеческое достоинство и общественную нравственность, объяснениями ФИО4 аналогичного содержания, в которых нашли своё отражение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, оцененными с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Суд признает указанные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимодополняют друг друга, образуя единую картину произошедшего.
В соответствии с пп. 3 п. 1 постановления губернатора Костромской области № 43 от 04.04.2020 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Костромской области» граждане, находящиеся на территории Костромской области, обязаны до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки не покидать места проживания (пребывания) за исключением ряда случаев, связанных с обращением за медицинской помощью, следования к месту работы, приобретения товаров, посещения административных органов. Григорьев данные требования правил поведения на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполнил, хотя мог и должен был.
Действия Григорьева В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.
Изучение обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, приводят суд к убеждению, что Григорьеву должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил :
Григорьева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
...
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Е. Балаев