Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1694/2018 ~ М-4130/2017 от 28.12.2017

                                                                    №2-1694/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года                                                                                            г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Чернякова М.М.,

при секретаре Украинской М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску исковым заявлением Гуровой Нелли Михайловны к Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю о возврате необоснованно взысканных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Гурова Н.М. обратилась в суд к Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю с исковым заявлением в котором требует обязать МИФНС России № 24 по Красноярскому краю вернуть необоснованно взысканные суммы. Свои требования мотивирует тем, что ей необоснованно были начислены и взысканы налоги, а так же страховые взносы за период с 2012 г. по 2017 г. в размере 198 262,59 рублей. Кроме того МИФНС России № 24 по Красноярскому краю незаконно списаны денежные средства в размере 12 270,73 рублей. Как указано в исковом заявлении по фактам незаконных действий МИФНС России № 24 по Красноярскому краю она обращалась с жалобой в налоговый орган.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, полагала, что действия налоговой инспекции являются незаконным, в связи с чем настаивала на удовлетворении ее требований в полном объеме. Подтвердить доказательства обращения в вышестоящий налоговый орган о признании действий незаконными Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому по фактам начислены и взысканы налогов, а так же страховых взносов в размере 198 262,59 рублей и незаконном списании денежных средств в размере 12 270,73 рублей не смогла, пояснила, что подавала жалобы в другие государственные органы.

Представитель ответчика в судебном заседании полагала, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истцом не соблюден досудебный порядок обращения в вышестоящий налоговый орган в предусмотренный ч. 2 ст. 138 НК РФ.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований – УПФР в Кировском районе г. Красноярска оставила разрешение этого вопроса на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым, оставить исковое заявление без рассмотрения. При этом, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном НК РФ.

Как установлено в судебном заседании из пояснения сторон и материалов дела Гурова Н.М. считает незаконными действия налогового органа по списании денежных средств в размере 12 270,73 рублей, а также требование налогового органа об уплате налогов за период с 2012 г. по 2017 г. в размере 198 262,59 рублей.

Доказательств соблюдения истцом досудебного порядка обжалования действий налогового органа в части требований, указанных в исковом заявлении в вышестоящий налоговый орган суду не представлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела и требований истца, который по сути основывает исковые требования на том, что действия налогового органа являются незаконными, но при этом не представляет доказательств признания их незаконными или обращения с жалобой в вышестоящий налоговый орган, то из системного толковая вышеприведенных норм процессуального права, следует, что законодателем установлен досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец с требованиями, указанными в исковом заявлении обязан сначала обратиться с жалобой в вышестоящий налоговый орган.

Руководствуясь ст. 222,135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гуровой Нелли Михайловны к Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю о возврате необоснованно взысканных сумм оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с жалобой в вышестоящий налоговый орган (Управление ФНС по Красноярскому краю, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 46) в порядке, предусмотренном НК РФ.

В случае, если решение по жалобе не будет принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 НК, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                           М.М. Черняков