Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-206/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-206 (18RS0013-01-2022-001864-60)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебного штрафа

    с. Завьялово                                                                                       29 августа 2022 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя Удмуртского транспортного прокурора Вольхина А.А.,

подсудимого Загребина С.Ю., его защитника – адвоката Шабалиной Т.В.,

подсудимого Загребина М.В., его защитника – адвоката Юсуповой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Загребина С.Ю., <данные изъяты>, не судимого,

Загребина М.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые обвинялась в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Загребина С.Ю. возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов на реке Кама при помощи запрещенного колющего орудия лова – остроги, с применением запрещенного способа на «подсветку».

Осознавая, что для реализации указанного преступного умысла ему понадобится мощь иных лиц, не позднее 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Загребин С.Ю. предложил осуществить незаконный вылов водных биологических ресурсов совместно с ним Загребину М.В., на что последний согласился, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов группой лиц. При этом они договорились, что добычу (вылов) рыбы будут осуществлять при мощи запрещенного колющего орудия лова - остроги, с применением запрещенного способа на «подсветку» - с использованием электрического фонаря. Также указанные лица распределили между собой преступные роли, согласно которым, Загребин С.Ю. должен был обеспечить предоставление лодки с веслами, остроги, самодельного электрического фонаря и аккумуляторной батареи, а также непосредственно применять орудия лова - острогу, а Загребин М.В. при помощи весел должен был управлять лодкой. Действуя согласно отведенной преступной роли, Загребин С.Ю. предоставил лодку ВПХ <данные изъяты> с двумя веслами, лодочный мотор <данные изъяты> острогу, состоящую из металлических рукояти и наконечника с 12 заостренными зубьями, самодельный электрический фонарь и аккумуляторную батарею для их использования в качестве орудий преступления. Реализуя указанный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы и речных раков, в нарушение требований и положений «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 № 453 (с последними вменениями): пункта 29 «а», согласно которого, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение колющих орудий добычи (вылова) - «остроги»; пункта 29 «б», согласно которого, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов «на подсветку» - с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности воды в темное время суток (астрономическое от захода до восхода солнца) для добычи вылова водных биоресурсов, то есть незаконно, в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Загребин С.Ю. и Загребин М.В., действуя согласно распределенным ролям (Загребин М.В. при помощи весел управлял движением лодки, а Загребин С.Ю., подсвечивая толщу воды электрическим фонарем, подключенным к аккумуляторной батарее, применял орудие лова - острогу), проплыли на лодке вдоль правого берега реки Кама, на расстоянии около 5 метров от него, около 250 метров вниз по течению от участка реки, расположенного напротив восточного края <адрес>, а также вдоль левого берега реки Кама, на расстоянии около 5 метров от него, около 650 метров вниз по течению от участка реки, расположенного напротив <адрес>, расположенного напротив протоки озера Большого и на расстоянии около 1 км юго-восточнее от прибрежного края <адрес> где Загребин С.Ю., используя электрический фонарь в темное время суток, освещая им толщу воды, то есть применяя запрещенный способ добычи (вылова) водных биоресурсов «на подсветку», обнаружил, проколол острогой, являющейся запрещенным орудием массового истребления водных биологических ресурсов, и поднял в лодку пойманную таким способом рыбу и одного речного рака.

Тем самым, Загребин С.Ю. и Загребин М.В., применяя вышеуказанное запрещенное орудие массового истребления водных биологических ресурсов, что могло повлечь массовое истребление данных ресурсов и отрицательно повлиять на их среду обитания, извлекли из естественной среды обитания - незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы - рыбу: лещ в количестве 3 штук, стоимостью 500 рублей за один экземпляр, общей стоимостью 1500 рублей; налим в количестве 3 штук, стоимостью 500 рублей за один экземпляр, общей стоимостью 1500 рублей; окунь в количестве 13 штук, стоимостью 250 рублей за один экземпляр, общей стоимостью 3250 рублей, а также одного речного рака стоимостью 115 рублей за один экземпляр, причинив государству в лице отдела Государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Удмуртской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб на общую сумму 6365 рублей.

Действия подсудимых квалифицированы органом расследования по ч. 3 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела защитниками подсудимых заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении подсудимым судебного штрафа.

Заслушав доводы подсудимых и их защитников о необходимости применения судебного штрафа, заключение государственного обвинителя о возможности применения судебного штрафа, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимых, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Загребин С.Ю. и Загребин М.В. являются не судимыми, Загребин С.Ю. характеризуются исключительно положительно, Загребин М.В. – удовлетворительно, оба трудоустроены, имеют постоянное место жительства, Загребин С.Ю. при этом содержит и воспитывает четверых несовершеннолетних детей, причиненный преступлением вред ими полностью возмещен, кроме того обоими подсудимыми приняты меры к иному заглаживанию вреда – внесены благотворительные взносы в Удмуртский республиканский союз обществ охотников и рыболовов, отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.

При таких обстоятельствах прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении их обоих возможно.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых и их семей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Загребина С.Ю. и Загребина М.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Освободить Загребина С.Ю. и Загребина М.В. от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 256 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить Загребину С.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, установив срок для его уплаты 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначить Загребину М.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок для его уплаты 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Судебные штраф подлежит уплате путем зачисления суммы штрафа на казначейский счет № 03100643000000011300 получателя УФК по Удмуртской Республике (Ижевский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской федерации на транспорте, лицевой счет 04131228320), в отделение НБ Удмуртская Республика Банка России, БИК 019401100, единый казначейский счет 40102810545370000081, КБК 188 116 03200 01 0000 140, с указанием уникального идентификационного номера потенциального плательщика уголовного штрафа (УИН ППУШ) для Загребина С.Ю. 18800355322719177800, для Загребина М.В. – 18800355322719177789.

Разъяснить Загребину С.Ю. и Загребину М.В.:

- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- последствие неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающееся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, и осуществляет дальнейшее производство по делу в общем порядке.

Вещественные доказательства: являющиеся орудиями преступления металлическую острогу, аккумуляторную батарею и самодельный фонарь уничтожить, лодку с веслами, скамейками и лодочным насосом, а также лодочный мотор возвратить их законному владельцу – свидетелю Ч.Б.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья                                          Д.А. Метелягин