Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-63/2020 от 05.03.2020

Дело

Мировой судья Корсаков А.Ю.

     Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                     <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики жалобу должностного лица - инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО7. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Иванова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова С.Н. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) прекращено за отсутствием в его действиях события административного правонарушения на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Иванова С.Н. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом - инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО7., постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Иванов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей. Вместе с тем в установленный законом срок Иванов С.Н. не уплатил указанный административный штраф, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (л.д.2, 4).

Данное постановление мирового суда обжаловано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, ФИО7., который просит отменить названный судебный акт, ссылаясь на то, что оплата штрафа по постановлению УИН , который должен был уплачен до ДД.ММ.ГГГГ, Ивановым С.Н. в сроки, установленные частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, не произведена.

Автор жалобы, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, также ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, не представил.

Иванов С.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, также ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, в суд не представил.

Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса, изучив доводы жалобы и проверив материалы дела, находит жалобу должностного лица - инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО7. неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере рублей.

Данное постановление обжаловано не было и в соответствии с положениями пункта 1 статьи 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (отсрочка или рассрочка исполнения постановления должностного лица не применялись).

Согласно части 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. В связи с тем, что окончание срока уплаты штрафа Ивановым С.Н. приходилось на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на нерабочий день, последним днем уплаты штрафа является ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, согласно сведениям об уплате штрафа Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (л.д.), административный штраф был уплачен Ивановым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, предусмотренного статьей 32.2 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела мировой судья пришел к верному выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова С.Н. оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                                            Б.З. Орлов

12-63/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Иванов Сергей Николаевич
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Орлов Борис Зинонович
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
05.03.2020Материалы переданы в производство судье
31.03.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Вступило в законную силу
19.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее