Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2024 (1-175/2023;) от 28.09.2023

Копия

УИД 67RS0021-01-2023-001549-51

Дело №1-11/24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 17 января 2024 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Балалаевой Т.В.,

при секретаре Прохоренковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Скворцова Ю.А.,

подсудимых Чернышова Ю.В., Карповой Е.Н., Плюхина С.Н.,

адвокатов Головко О.В., Лакеенковой В.А., Шелпакова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернышов Ю.В., <данные изъяты>:

-28 сентября 2010 года Заднепровским районным судом г.Смоленска с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 11 ноября 2010 года, постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 11 мая 2001 года, постановлением Президиума Мурманского областного суда от 30 мая 2016 года, по ч.1 ст.105, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием в исправительной колонии особого режима; 23 ноября 2020 года на основании постановления Рославльского городского суда Смоленской области от 12 ноября 2020 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 11 месяцев 20 дней;

осужденного:

-24 октября 2022 года Промышленным районным судом г.Смоленска с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Смоленского областного суда от 14 декабря 2022 года, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживался,

Карпова Е.Н., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке стст.91,92 УПК РФ не задерживалась,

Плюхин С.Н., <данные изъяты>:

-31 марта 2003 года Ленинградским областным судом по п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 05 мая 2016 года освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 ч.1 ст.161 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, задерживался в порядке стст.91, 92 УПК РФ с 07 до 09 августа 2023 года, содержался под домашним арестом с 09 августа до 07 октября 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышов Ю.В. и Плюхин С.Н. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору; Чернышв Ю.В., Плюхин С.Н. и Карпова Е.Н. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору; Плюхин С.Н., кроме того, совершил два грабежа при следующих обстоятельствах:

14 сентября 2022 года около 22 час. 30 мин. Чернышов Ю.В. и Плюхин С.Н. находились по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В этот момент у Чернышова Ю.В. и Плюхина С.Н. из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО «Агроторг» товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Вступив между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления, Чернышов Ю.В. и Плюхин С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в тот же день около 22 час. 44 мин. прибыли в магазин по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, совместно и по предварительному сговору Чернышов Ю.В. взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки марки «Солнечная деревенька», объемом 0,5 литра, стоимостью 191 рубль 54 копейки, бутылку водки марки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 литра, стоимостью 262 рубля 15 копеек и передал их Плюхину С.Н., который, в свою очередь, спрятал указанные бутылки под куртку. Далее, Чернышов Ю.В. и Плюхин С.Н. прошли мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и вышли из магазина, тем самым тайно похитили вышеуказанное имущество, после чего удерживая при себе похищенное с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 453 рубля 69 копеек.

15 сентября 2022 года около 08 час. 00 мин. Чернышов Ю.В., Плюхин С.Н. и Карпова Е.Н. находились по месту жительства последних по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В этот момент у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО «Агроторг» товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Вступив между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления, в тот же день около 08 час. 52 мин. Чернышов Ю.В., Карпова Е.Н. и Плюхин С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыли в магазин по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, совместно и по предварительному сговору Чернышов Ю.В. и Карпова Е.Н. прошли к стеллажу с алкогольной продукцией, а Плюхин С.Н. направился в продуктовый отдел с целью осуществления контроля за обстановкой и недопущения обнаружения их действий третьими лицами. Реализуя совместный преступный умысел, Чернышов Ю.В. взял со стеллажа бутылку водки марки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 литра, стоимостью 262 рубля 15 копеек, и положил ее в рюкзак Карповой Е.Н. Далее, Чернышов Ю.В., Карпова Е.Н. и Плюхин С.Н., минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышли из магазина, после чего, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ООО «Агроторг» товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, 15 сентября 2022 года около 13 час. 18 мин. Чернышов Ю.В., Плюхин С.Н. и Карпова Е.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыли в магазин по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, совместно и по предварительному сговору, Чернышов Ю.В. и Карпова Е.Н. прошли к стеллажу с алкогольной продукцией, а Плюхин С.Н. направился в продуктовый отдел с целью осуществления контроля за обстановкой и недопущения обнаружения их действий третьими лицами. Реализуя совместный преступный умысел, Чернышов Ю.В. взял со стеллажа бутылку водки марки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 литра, стоимостью 262 рубля 15 копеек и передал ее Карповой Е.Н., которая, в свою очередь, спрятала бутылку водки под куртку. Далее, Чернышов Ю.В., Карпова Е.Н. и Плюхин С.Н., минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышли из магазина, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ООО «Агроторг» товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, 15 сентября 2022 года около 15 час. 02 мин. Чернышов Ю.В., Плюхин С.Н. и Карпова Е.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыли в магазин по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, совместно и по предварительному сговору Чернышов Ю.В. и Карпова Е.Н. прошли к стеллажу с алкогольной продукцией, а Плюхин С.Н. направился в продуктовый отдел с целью осуществления контроля за обстановкой и недопущения обнаружения их действий третьими лицами. Реализуя совместный преступный умысел, Чернышов Ю.В. взял со стеллажа бутылку водки марки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 литра, стоимостью 262 рубля 15 копеек и передал ее Карповой Е.Н., которая, в свою очередь, спрятала бутылку водки под куртку. Далее, Чернышов Ю.В., Карпова Е.Н. и Плюхин С.Н., минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышли из магазина, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, 15 сентября 2022 года в период времени с 08 час. 52 минут по 15 час. 02 мин. Чернышов Ю.В., Карпова Е.Н. и Плюхин С.Н., действуя с единым умыслом, совместно и по предварительному сговору, тайно похитили из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 786 рублей 45 копеек, чем причинили материальный ущерб на указанную сумму.

28 августа 2022 года около 19 час. 20 мин. Плюхин С.Н. находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, 28 августа 2022 года около 19 час. 22 мин. Плюхин С.Н. проследовал в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по указанному адресу, где убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, взял с полки стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки марки «Столичная Экселент», объемом 0,5 литра, стоимостью 255 рублей, после чего, минуя кассовую зону, проследовал на выход из магазина, не оплатив вышеуказанный товар. Однако, противоправные действия последнего были обнаружены сотрудником магазина О.С.В., которая попыталась пресечь преступные действия Плюхина С.Н. и потребовала оплатить товар. В свою очередь Плюхин С.Н., осознавая, что его действия стали носить открытый характер и очевидны для окружающих, не отказываясь от своих преступных намерений, вышел из магазина на улицу. О.С.В. с целью пресечения противоправных действий схватила последнего за одежду, однако Плюхин С.Н. освободился от захвата и, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 255 рублей.

16 ноября 2022 года около 09 час. 50 мин. Плюхин С.Н. находился по месту жительства по адресу: <адрес> когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества из магазина «Пятерочка». Реализуя свой преступный умысел, Плюхин С.Н. в указанный период проследовал в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, взял с полки стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки марки «Хорта Серебряная Прохлада», объемом 1 литр, стоимостью 394 рубля 15 копеек, после чего, минуя кассовую зону, проследовал на выход из магазина, не оплатив вышеуказанный товар. Однако, противоправные действия последнего были обнаружены сотрудником магазина М.В.А., которая попыталась пресечь преступные действия Плюхина С.Н. и потребовала оплатить товар. В свою очередь Плюхин С.Н., осознавая, что его действия стали носить открытый характер и очевидны для окружающих, не отказываясь от своих преступных намерений, вышел из магазина на улицу. Сотрудник магазина П.С.Г. проследовал за Плюхиным С.Н. на улицу и потребовал от последнего прекратить осуществление противоправных действий, однако Плюхин С.Н. проигнорировал законные требования П.С.Г. и, удерживая при себе похищенное, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 394 рубля 15 копеек.

В судебном заседании подсудимые Чернышов Ю.В., Карпова Е.Н., Плюхин С.Н. виновными себя в совершении преступлений признали полностью.

Подсудимый Чернышов Ю.В. по обстоятельствам дела показал, что 14 сентября 2022 года он совместно с Плюхиным С.Н. распивал спиртное. Когда алкоголь закончился, а денег на его приобретение не было, они решили пойти в ближайший магазин и совершить кражу. Вместе с Плюхиным С.Н. они пришли в магазин «Пятерочка» и совершили хищение одной бутылки водки. Таким же образом они совершили кражу и 15 сентября 2022 года.

Подсудимые Карпова Е.Н. и Плюхин С.Н. от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимые их подтвердили в полном объеме, пояснив, что такие показания давали добровольно, без какого-либо давления. В содеянном раскаиваются.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду тайного хищения 14 сентября 2022 года в отношении Чернышова Ю.В. и Плюхина С.Н.:

-показаниями подсудимого Чернышова Ю.В., данными им на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УК РФ, из которых следует, что 14 сентября 2022 года он совместно с Карповой Е.Н. и Плюхиным С.Н. по месту жительства последнего по адресу: <адрес> распивал спиртные напитки. После того, как спиртное закончилось, а денежных средств у них не было, он договорился с Плюхиным С.Н. совместно совершить кражу алкогольной продукции из магазина «Пятерочка». В тот же день около 22 час. 30 мин. они вдвоем прошли в указанный магазин по адресу: <адрес>. Подойдя к витрине с алкогольной продукции, он убедился, что за их действиями никто не наблюдает, после чего взял с витрины 2 бутылки водки: «Зимняя деревенька», объемом 0,7л, и «Деревенька солнечная», объемом 0,5 л, и передал их Плюхину С.Н., который спрятал бутылки под свою куртку. Далее они вышли из магазина, не оплатив товар, и направились по месту жительства Плюхина С.Н., где совместно с ним распили похищенное спиртное (Т.2 л.д.76-85, 121-125);

-протоколом проверки показаний на месте с участием Чернышов Ю.В. и приложенной к нему фототаблицей, согласно которым подсудимый полностью подтвердил данные им показания, при этом указал на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, откуда 14 сентября 2022 год он совместно с Плюхиным С.Н. похитил две бутылки водки (Т.2 л.д.104-112);

-показаниями подсудимого Плюхина С.Н., данными им на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УК РФ, из которых следует, что 14 сентября 2022 года он совместно с Карповой Е.Н. и Чернышовым Ю.В. распивал у себя дома спиртные напитки. После того, как спиртное закончилось, а Карпова Е.Н. уснула, Чернышов Ю.В. предложил ему совместно совершить кражу алкогольной продукции из магазина «Пятерочка», на что он согласился. В тот же день около 22 час. 40 мин. они пришли в указанный магазин по адресу: <адрес>, где Чернышов Ю.В. взял со стеллажа с алкогольной продукцией 2 бутылки водки: «Зимняя деревенька», объемом 0,7л, и «Деревенька солнечная», объемом 0,5 л., и передал их ему, а он, в свою очередь, спрятал бутылки под свою куртку. После этого, не оплатив товар, они вышли из магазина и направились домой, где употребили спиртное, а пустые бутылки выбросили (Т.2 л.д.165-169, 177-179);

-протоколом проверки показаний на месте с участием Плюхина С.Н. и приложенной к нему фототаблицей, согласно которым подсудимый полностью подтвердил данные им показания, при этом указал на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: моленская область, <адрес>, откуда 14 сентября 2022 года совместно с Чернышовым Ю.В. похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (Т.1 л.д.230-241);

-показаниями представителя потерпевшего А.С.Л., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с 2021 года он состоит в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». От администратора магазина по адресу: <адрес>, ему стало известно, что 14 сентября 2022 года двое мужчин похитили с витрины две бутылки водки: «Зимняя деревенька», объемом 0,7л, стоимостью 262 рублей 15 копеек; «Деревенька солнечная», объемом 0,5 л, стоимостью 191 рублей 54 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 453 рублей 69 копеек (Т.2 л.д.13-15);

-показаниями свидетеля Б.Е.И. в судебном заседании с учетом оглашенных показаний, данных ею на предварительном следствии, которые она подтвердила в суде, о том, что в магазине «Пятерочка № <номер>», расположенном по адресу: <адрес>, она работает в должности администратора. При просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что 14 сентября 2022 года двое мужчин совершили кражу двух бутылок водки и, спрятав их под куртку, минуя кассу, вышли на улицу (Т.1 л.д.163-172);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, которым осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда 14 сентября 2022 года со стеллажа с алкогольной продукции были похищены две бутылки водки (Т.1 л.д.82-84);

-протоколом выемки, которым у А.С.Л. изъят DVD-R диск с видеофайлами от 14 сентября 2022 года (Т.2 л.д.21-23);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей, которым осмотрен DVD-R диск с видеофайлами от 14 сентября 2022 года по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес> (Т.2 л.д.24-35);

-товарно-транспортной накладной и справкой о стоимости похищенного товара, согласно которым стоимость без учета НДС бутылки водки «Зимняя деревенька», 0,7 л составляет 262 рубля 15 копеек, водки «Деревенька солнечная», 0,5 л – 191 рубль 54 копейки, а всего на общую сумму 453 рубля 69 копеек (Т.1 л.д.86-87, 88);

-инвентаризационным актом, в соответствии с которым по факту хищения <дата> товарно-материальных ценностей выявлена недостача одной бутылки водки «Зимняя деревенька», 0,7 л, стоимостью 262 рубля 15 копеек, одной бутылки водки «Деревенька солнечная», 0,5 л, стоимостью 191 рубль 54 копейки (Т.1 л.д.89).

По эпизоду тайного хищения 15 сентября 2022 года в отношении Чернышова Ю.В., Плюхина С.Н., Карпова Е.Н.:

-показаниями подсудимого Чернышова Ю.В., данными им на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УК РФ, из которых следует, что 15 сентября 2022 года он находился в гостях у Карповой Е.Н. и Плюхина С.Н., где распивали спиртное. Около 08 час. 00 мин. алкоголь закончился, а денежных средств на его приобретение у них не было, тогда они договорились совместно совершить кражу сначала одной бутылки водки из расположенного недалеко от дома магазина «Пятерочка», а в последующем похищать спиртное по мере необходимости. В тот же день около 08 час. 50 мин. они пришли в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, где он совместно с Карповой Е.Н. направился к витрине с алкогольной продукцией, а Плюхин С.Н. в расположенный рядом отдел, чтобы в случае появления посторонних подать им сигнал. После этого он, убедившись, что рядом из посторонних никого нет, взял с витрины одну бутылку водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 л, и положил ее в рюкзак к Карповой Е.Н., после чего, не оплатив товар, они вышли из магазина, Плюхин С.Н. проследовал вслед за ними. Далее они втроем пошли домой, где употребили похищенное спиртное. Около 13 час. 15 мин. того же дня они вернулись в магазин «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, где он взял с витрины одну бутылку водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 л, и передал Карповой Е.Н., которая спрятала ее к себе под куртку, после чего они втроем вышли из магазина, не оплатив товар, и пошли домой. После того, как они распили спиртное, он, Плюхин С.Н. и Карпова Е.Н. около 15 час. вновь пришли в вышеуказанный магазин и аналогичным способом совершили хищение еще одной бутылки водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 л, а затем вместе ее распили (Т.2 л.д.76-85, 121-125);

-протоколом проверки показаний на месте с участием Чернышов Ю.В. и приложенной к нему фототаблицей, согласно которым подсудимый полностью подтвердил данные им показания, при этом указал на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, откуда 15 сентября 2022 год он совместно с Плюхиным С.Н. и Карповой Е.Н. похитил три бутылки водки (Т.2 л.д.104-112);

-показаниями подсудимого Плюхина С.Н., данными им на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УК РФ, из которых следует, что 15 сентября 2022 года он совместно с Карповой Е.Н. и Чернышовым Ю.В. распивал спиртные напитки по адресу: <адрес>. Когда спиртное закончилось, а денежных средств на его приобретение ни у кого не было, они решили совместно совершить хищение алкогольной продукции из магазина «Пятерочка», при этом договорились, что похищать будут по одной бутылке. В тот же день около 08 час. 50 мин. он, Чернышов Ю.В. и Карпова Е.Н. пришли в магазин по адресу: <адрес>, где Чернышов Ю.В. и Карпова Е.Н. подошли к витрине с алкогольной продукцией, а он проследовал в продуктовый отдел, чтобы в случае необходимости отвлечь продавцов. Чернышов Ю.В. взял со стеллажа одну бутылку водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 л, и положил ее в рюкзак к Карповой Е.Н. После этого, не оплатив товар, они ушли из магазина. После того, как они распили похищенное спиртное, в тот же день около 13 час. 50 мин., они вновь пришли в тот же магазин «Пятерочка», где Чернышов Ю.В. взял со стеллажа одну бутылку водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 л, и передал ее Карповой Е.Н., которая спрятала ее к себе под куртку. Он в это время стоял неподалеку и наблюдал за обстановкой. Далее, не оплатив товар, они втроем вышли из магазина, и пошли домой, где употребили спиртное. После этого, около 15 час. того же дня они снова пришли в вышеуказанный магазин, откуда совершили хищение одной бутылки водки аналогичным способом, после чего, минуя кассы, с похищенным вернулись домой (Т.2 л.д.165-169,177-179);

-протоколом проверки показаний на месте с участием Плюхина С.Н. и приложенной к нему фототаблицей, согласно которым подсудимый полностью подтвердил данные им показания, при этом указал на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, откуда 15 сентября 2022 года совместно с Чернышовым Ю.В. и Карповой Е.Н. похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (Т.1 л.д.230-241);

-показаниями подсудимой Карповой Е.Н., данными ею на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 15 сентября 2022 года в утреннее время она распивала спиртное с Плюхиным С.Н. и Чернышовым Ю.В. по ее месту жительства по адресу: <адрес>. После того, как алкоголь закончился, они договорились похитить его из ближайшего супермаркета, а в последующем совместно употребить. Так как вероятность быть замеченными при краже нескольких бутылок более велика, решили совершать хищение алкоголя по мере необходимости. Около 08 час. 50 мин. они пришли в магазин «Пятерочка» по <адрес>, где она с Чернышовым Ю.В. подошла к витрине со спиртными напитками, а Плюхин С.Н. прошел в продовольственный отдел, чтобы в случае необходимости отвлекать продавцов. Чернышов Ю.В. в этот момент взял с витрины одну бутылку водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 л, и положил ее к ней в рюкзак. Далее, минуя кассы и не оплатив товар, они вышли из магазина, следом вышел Плюхин С.Н., после чего все направились к ней домой, где вместе употребили похищенное спиртное. После этого около 13 час. 15 мин. они пришли в тот же магазин, где она с Чернышовым Ю.В. подошла к витрине с алкогольной продукцией, а Плюхин С.Н. направился в один из продовольственных отделов, чтобы отвлекать продавцов. Убедившись, что рядом никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Чернышов Ю.В. взял с витрины одну бутылку водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 л, и передал ей, а она спрятала ее к себе под куртку. Затем они все вместе, не оплатив товар, вышли из магазина, и пошли к ней домой. Употребив похищенное спиртное, около 15 час. того же дня они снова пришли в вышеуказанный магазин, откуда совершили хищение еще одной бутылки водки аналогичным способом, после чего, не оплатив товар, вернулись домой. После просмотра записи с камер видеонаблюдения пояснила, что на ней зафиксировано как она совместно с Чернышовым Ю.В. и Плюхиным С.Н. совершает кражу в магазине (Т.1 л.д.191-195, Т.2 л.д.136-138);

-протоколом проверки показаний на месте с участием Карповой Е.Н. и приложенной к нему фототаблицей, согласно которым подсудимая дала аналогичные показания, при этом указала на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, откуда 15 сентября 2022 год было совершено хищение трех бутылок водки (Т.1 л.д.203-212);

-показаниями представителя потерпевшего А.С.Л., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что от администратора магазина «Пятерочка № <номер>», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что 15 сентября 2022 года в течение дня, с 08 час. 52 мин. по 08 час. 56 мин., с 13 час. 18 мин. по 13 час. 20 мин., с 15 час. 02 мин. по 15 час. 08 мин., двое мужчин и женщина похитили с витрины три бутылки водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 л, стоимостью 262 рубля 15 копеек каждая без учета НДС (Т.2 л.д.13-15);

-показаниями свидетеля Б.Е.И. в судебном заседании с учетом оглашенных показаний, данных ею на предварительном следствии, которые она подтвердила в суде, о том, что при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что 15 сентября 2022 года утром мужчина и женщина совершили кражу одной бутылки водки, и, спрятав ее в рюкзак, вышли из магазина. В тот же день они приходили в магазин еще два раза и похищали по одной бутылке водки, прятав их под куртку. Кроме того, вместе с ними приходил и уходил еще один мужчина, которым, как позже ей стало известно, являлся Плюхин С.Н. По факту кражи она обратилась в полицию (Т.1 л.д.163-172, Т.2 л.д.194-195);

-протоколами осмотров места происшествия с фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда 15 сентября 2022 года со стеллажа с алкогольной продукцией были похищены три бутылки водки (Т.1 л.д.7-8, 35-36, 57-58);

-протоколом выемки у А.С.Л. изъят DVD-R диск с видеофайлами от 15 сентября 2022 года (Т.2 л.д.21-23);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей, которым осмотрен DVD-R диск с видеофайлами от 15 сентября 2022 года, где зафиксировано хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес> (Т.2 л.д.24-35);

-товарно-транспортной накладной и справкой о стоимости похищенного товара, согласно которым стоимость без учета НДС водки «Зимняя деревенька», 0,7 л составляет 262 рубля 15 копеек, а всего на общую сумму 786 рублей 45 копеек (Т.1 л.д.12-13, 40-41, 63-66, 10, 38, 61).

-инвентаризационным актом, в соответствии с которым по факту хищения 15 сентября 2022 года товарно-материальных ценностей выявлена недостача трех бутылок водки «Зимняя деревенька», 0,7 л, стоимостью 262 рубля 15 копеек каждая (Т.1 л.д.11, 39, 62).

По эпизоду открытого хищения 28 августа 2022 года в отношении Плюхина С.Н.:

-показаниями подсудимого Плюхина С.Н., данными им на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УК РФ, из которых следует, что 28 августа 2022 года около 19 час. 20 мин. он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, с целью хищения алкогольной продукции, так как денежных средств у него не было. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял со стеллажа бутылку водки «Столичная», объемом 0,5 л, и, спрятав ее под рубашку, направился к выходу. В этот момент он услышал, как продавец магазина потребовала остановиться и вернуть товар, он проигнорировал ее требование и вышел из магазина. Продавец догнала его на крыльце и снова потребовала вернуть или оплатить спиртное. Он, в свою очередь, на это не отреагировал и ушел домой, где употребил похищенную водку, а пустую бутылку выбросил (Т.2 л.д.165-169, 177-179).

-протоколом проверки показаний на месте с участием Плюхина С.Н. и приложенной к нему фототаблицей, согласно которым подсудимый полностью подтвердил данные им показания, при этом указал на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, откуда 28 августа 2022 года открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (Т.1 л.д.230-241);

-показаниями представителя потерпевшего А.С.Л., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что Плюхин С.Н. похитил бутылку водки «Столичная Эксилент», объемом 0,5 л, стоимостью 255 руб. При этом продавец О.С.В. пыталась остановить Плюхина С.Н., но тот на ее требования не реагировал и с места преступления скрылся. Данный факт был зафиксирован камерами видеонаблюдения (Т.2 л.д.13-15);

-показаниями свидетеля Б.Е.И. в судебном заседании с учетом оглашенных показаний, данных ею на предварительном следствии, которые она подтвердила в суде, о том, что 28 августа 2022 года около 19 час. 30 мин. она находилась в магазине, когда к ней обратилась продавец О.С.В. и сообщила, что неизвестный мужчина, как позже было установлено, Плюхин С.Н. похитил бутылку водки. О.С.В. пыталась остановить Плюхина С.Н., схватилась руками за бутылку, но Плюхин С.Н. со словами: «лучше разобью, но не отдам» выхватил ее и убежал. При просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что Плюхин С.Н. похитил со стеллажа бутылку водки «Столичная Эксилент», объемом 0,5 л (Т.1 л.д.163-172, Т.2 л.д.194-195).

-показаниями свидетеля О.С.В., из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. 28 августа 2022 года она находилась в помещении торгового зала, когда заметила ранее незнакомого мужчину, как впоследствии ей стало известно, Плюхина С.Н., который взял с витрины бутылку водки, объемом 0,5 л, спрятал ее за пазуху, и направился в сторону выхода, не оплатив товар. Пытаясь его остановить, она стала громко кричать и побежала за ним, но он ускорил шаг и вышел на улицу. Догнав его на крыльце магазина, она схватила Плюхина С.Н., но тот со словами: «разобью, но не отдам», вырвался и убежал. О случившемся она сообщали Б.Е.И., а та вызвала полицию;

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, откуда 28 августа 2022 года было совершено открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» (Т.1 л.д.140-142);

-протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому у А.С.Л. изъят DVD-R диск с видеофайлами от 28 августа 2022 года (Т.2 л.д.21-23);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в соответствии с которыми осмотрен DVD-R диск с видеофайлами от 28 августа 2022 года, где зафиксировано открытое хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес> (Т.2 л.д.38-42);

-товарно-транспортной накладной и справкой о стоимости похищенного товара, в соответствии с которыми стоимость одной бутылки водки «Столичная Эксилент», объемом 0,5 л, без учета НДС составляет 255 рублей (Т.1 л.д.148-149, 146);

-инвентаризационным актом, согласно которому по факту хищения 28 августа 2022 года товарно-материальных ценностей выявлена недостача одной бутылки водки «Столичная Эксилент», объемом 0,5 л, стоимостью 255 рублей (Т.1 л.д.11, 39, 62).

По эпизоду открытого хищения 16 ноября 2022 года в отношении Плюхина С.Н.:

-показаниями подсудимого Плюхина С.Н., данными им на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УК РФ, из которых следует, что 16 ноября 2022 года около 09 час. 50 мин. он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> с целью хищения алкогольной продукции, так как денежных средств у него не было. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с витрины бутылку водки «Хорта серебряная прохлада», объемом 1 л, и направился к выходу через кассовую зону. В этот момент его заметил сотрудник магазина, которая стала требовать вернуть товар и побежала за ним. Он проигнорировал ее требования и выбежал из магазина. Сотрудник магазина продолжал его преследовать на улице, по пути он встретил еще одну женщину – сотрудника магазина, которая также пыталась его остановить. Убегая, он уронил похищенную бутылку водки, и она разбилась. После этого он остановился и вместе с догонявшими его сотрудниками проследовал в магазин «Пятерочка». Вину в совершенном преступлении признает (Т.2 л.д.165-169, 177-179);

-протоколом проверки показаний на месте с участием Плюхина С.Н. и приложенной к нему фототаблицей, согласно которым подсудимый дал аналогичные показания, при этом указал на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, откуда 16 ноября 2022 года открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (Т.1 л.д.230-241);

-показаниями представителя потерпевшего А.С.Л., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что от администратора магазина «Пятерочка № <номер>», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что 16 ноября 2022 года Плюхин С.Н. открыто похитил бутылку водки «Хорта Сибирская прохлада», стоимостью 394 рубля 15 копеек. Данный факт был зафиксирован камерами видеонаблюдения (Т.2 л.д.13-15);

-показаниями свидетеля П.С.Г. в судебном заседании с учетом оглашенных показаний, данных им на предварительном следствии, которые он подтвердил в суде, о том, что он работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. 16 ноября 2022 года около 09 час. 50 мин., находясь в торговом зале магазина, он увидел мужчину, как позже было установлено, Плюхина С.Н., который бежал в сторону выхода из магазина с бутылкой водки в руках, а продавец М.В.А. кричала, чтобы тот оплатил товар. Он выбежал вслед за Плюхиным С.Н. на улицу. Встретившаяся им на пути продавец З.Т.М. тоже попыталась остановить Плюхина С.Н., но тот увернулся. Добежав до асфальта Плюхин С.Н. остановился, и целенаправленно, с размаху бросил бутылку водки об асфальт, и она разбилась. Он добежал до Плюхина С.Н. и вместе с ним вернулся в магазин. О случившемся сообщил в полицию (Т.1 л.д.173-177, Т.2 л.д.190-191);

-показаниями свидетеля М.В.А. о том, что ранее она работала продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Находясь на работе <дата> около 10 час., она заметила мужчину, как позже ей стало известно, Плюхина С.Н., который взял с витрины бутылку водки и, минуя кассовую зону, направился к выходу. На ее вопрос, куда он идет, тот сообщил, что у него нет денег, и ускорил шаг, после чего она нажала кнопку вызова администрации. В это время Плюхин С.Н., удерживая при себе похищенное, выбежал из магазина, а за ним директор магазина П.С.Г. Через 10 минут П.С.Г., продавец З.Т.М., а также Плюхин С.Н. вернулись в магазин. Со слов П.С.Г. ей стало известно, что Плюхин С.Н. разбил похищенную бутылку водки;

-показаниями свидетеля З.Т.М., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 16 ноября 2022 года около 09 час. 50 мин. она шла на работу в магазин «Пятерочка», когда увидела, как директор магазина П.С.Г. догоняет мужчину, в руках у которого находилась бутылка водки, и требует оплатить товар. Она встала на пути у данного мужчины, но не смогла ему помешать, и тот продолжил движение. Пробежав еще 30 метров, мужчина остановился и с силой бросил бутылку водки об асфальт, отчего она разбилась. Затем они все вместе вернулись в магазин (Т.1 л.д.178-179, Т.2 л.д.187-188).

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, откуда 16 ноября 2022 года было совершено открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а также участок местности возле <адрес>, где на асфальте обнаружены осколки от бутылки «Хорта серебряная прохлада», объемом 1л (Т.1 л.д.109-113);

-протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому у А.С.Л. изъят DVD-R диск с видеофайлами от 16 ноября 2022 года (Т.2 л.д.21-23);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в соответствии с которыми осмотрен DVD-R диск с видеофайлами от 16 ноября 2022 года, где зафиксировано хищение Плюхиным С.Н. товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес> (Т.2 л.д.45-54);

-товарно-транспортной накладной и справкой о стоимости похищенного товара, в соответствии с которыми стоимость одной бутылки водки «Хорта серебряная прохлада», объемом 1 л, без учета НДС составляет 394 рубля 15 копеек (Т.1 л.д.119-121, л.д.117);

-инвентаризационным актом, согласно которому по факту хищения 16 ноября 2022 года товарно-материальных ценностей выявлена недостача одной бутылки водки «Хорта серебряная прохлада», объемом 1 л, стоимостью 394 рубля 15 копеек (Т.1 л.д.118).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд признает установленной вину Чернышова Ю.В., Карповой Е.Н., Плюхина С.Н. в совершении инкриминируемых им преступлений, что полностью подтверждается их собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, в том числе, и при их проверке с выходом на место совершения преступлений, где они подробно рассказали об обстоятельствах хищения имущества ООО «Агроторг».

Их показания полностью согласуются между собой и объективно подтверждаются показаниями допрошенных по делу представителя потерпевшего А.С.Л., свидетелей М.В.А., О.С.В., Б.Е.И., П.С.Г., З.Т.М., записями с камер видеонаблюдения, зафиксировавших факты хищений, протоколами осмотров места происшествий, инвентаризационными актами и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

Действия подсудимых Чернышова Ю.В. и Плюхина С.Н. по эпизоду преступления от 14 сентября 2022 года, подсудимых Чернышова Ю.В., Плюхина С.Н., Карповой Е.Н. по эпизоду преступления от 15 сентября 2022 года суд квалифицирует самостоятельно по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд находит доказанным, что по каждому из совершенных преступлений подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору, поскольку о целях, месте и способе совершения хищения они договаривались заблаговременно, при исполнении объективной стороны преступления их действия носили совместный и согласованный характер, объединенный общим умыслом, который был очевиден для каждого из них, и направлен на достижение единой преступной цели - хищение имущества и обращение его в свою пользу.

Действия Плюхина С.Н. по эпизодам от 28 августа и 16 ноября 2022 года суд квалифицирует самостоятельно по каждому из совершенных преступлений по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия подсудимого Плюхина С.Н. в обоих случаях, начавшиеся как тайное хищение, переросли в открытое завладение чужим имуществом, поскольку он осознавал, что обнаружен сотрудником магазина и, несмотря на требования вернуть похищенное, от своих преступных намерений не отказался и продолжил реализацию своего преступного умысла.

Доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий Плюхина С.Н. по эпизоду от 16 ноября 2022 года как покушение на грабеж, поскольку последний был задержан непосредственно после совершения преступления и не мог распорядиться похищенным им имуществом, так как бутылка случайно у него выпала и разбилась, суд находит несостоятельными, а показания подсудимого в этой части расценивает как способ защиты с целью смягчить ответственность за содеянное.

Из показаний свидетелей П.С.Г., З.Т.М., следует, что Плюхин С.Н., удерживая похищенную бутылку водки в руках, стал удаляться с места совершения преступления, в последующем остановился и целенаправленно, с силой бросил бутылку на асфальт, от чего она разбилась.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, объективно подтверждаются показаниями свидетеля М.В.А., протоколом осмотра места происшествия и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, несмотря на то, что Плюхин С.Н. по эпизоду от 16 ноября 2022 года был задержан спустя непродолжительное время после совершения преступления, он успел распорядиться похищенным по своему усмотрению, разбив похищенную бутылку, то есть в действиях имеет место оконченный состав преступления.

Показания свидетелей П.С.Г., З.Т.М. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Чернышов Ю.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. <данные изъяты>. Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы Чернышов Ю.В. не мог и не может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, рекомендуется применение лечебных и медико-реабилитационных мероприятий у врача-нарколога, которые ему не противопоказаны. Признаков зависимости от наркотических средств, токсических веществ у Чернышова Ю.В. не выявлено (Т.2 л.д.93-95).

Суд соглашается с выводами экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалифицированными специалистами, изложенные в нем выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей объективности.

Психическое состояние Плюхина С.Н., Карповой Е.Н. сомнений также не вызывает, последние на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, в связи с чем суд признает подсудимых вменяемыми по отношению к содеянному.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и отбывания наказания, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым суд, с учетом принципа его индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, роль каждого подсудимого в их совершении, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Чернышов Ю.В. совершил два умышленных преступления средней тяжести, Карпова Е.Н. - одно умышленное преступление средней тяжести, Плюхин С.Н. - четыре умышленных преступления средней тяжести против собственности. Чернышов Ю.В. и Карпова Е.Н. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, Плюхин С.Н. отрицательно, виновными себя признают полностью, в содеянном раскаиваются, в ходе допросов, а также при проверке их показаний на месте совершения преступлений последовательно давали признательные показания об обстоятельствах содеянного, что свидетельствует об их активном способствовании расследованию преступлений.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых Чернышова Ю.В., Карповой Е.Н., Плюхина С.Н. по каждому из совершенных преступлений, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления за исключение эпизодов грабежей в отношении Плюхина С.Н., так как преступления, предусмотренные ч.1 ст.161 УК РФ, он совершил единолично, состояние их здоровья, а в отношении Карповой Е.Н., кроме того, совершение преступления впервые.

Иных обстоятельств, которые могли быть оценены судом как смягчающие наказание, сторонами не сообщено, соответствующих доказательств не представлено.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых по эпизодам краж, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимых, а также учитывая то обстоятельство, что алкогольное опьянение повлияло на их поведение во время совершения преступлений, что подтверждается показаниями самих подсудимых Чернышова Ю.В., Карповой Е.Н., Плюхина С.Н. о том, что причиной, побудившей совершить хищения, явилось состояние алкогольного опьянения и желание продолжить употребление спиртного.

При этом вопреки доводам стороны защиты степень алкогольного опьянения в данном случае правового значения не имеет.

Действия Чернышова Ю.В. и Плюхина С.Н. образуют рецидив преступлений, что в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего их наказание по каждому из совершенных преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих назначить подсудимым наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, не имеется, равно как и оснований для применения ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ в отношении Чернышова Ю.В. и Плюхина С.Н.

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств положения ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ к подсудимым применению не подлежат.

На основании изложенного, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, принимая во внимание роль каждого подсудимого в совершении преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания в отношении Чернышова Ю.В. и Плюхина С.Н., суд считает необходимым назначить последним наказание в виде реального лишения свободы, Карповой Е.Н. в виде исправительных работ условно с применение ст.73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет наиболее способствовать исправлению подсудимых и достижению иных целей наказания.

Размер наказания Чернышову Ю.В. и Плюхину С.Н. суд определяет с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. При этом назначение им дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, считает нецелесообразным.

Поскольку Чернышов Ю.В. совершил преступления по настоящему уголовному делу до вынесения приговора Промышленного районного суда г.Смоленска от 24 октября 2022 года, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Чернышову Ю.В. и Плюхину С.Н. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В связи с осуждением к реальному лишению свободы меру пресечения Чернышову Ю.В. и Плюхину С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего А.С.Л. о взыскании материального ущерба в размере 1889 рублей 29 копеек в пользу ООО «Агроторг» подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь стст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3 (░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 15 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.161, ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1889 ░░░░░░ 29 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░