Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2023 (1-402/2022;) от 31.10.2022

                      Дело №

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда РИ Мурзабеков Г.А., с участием государственного обвинителя – помощника Назрановского транспортного прокурора Гагиева Б.Х., подсудимого Оздоева А.А., его защитника – адвоката Алихановой М.Я., при секретаре Гагиевой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Оздоева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 5 (пятерых) несовершеннолетних детей, 3 (трое) из которых малолетние, не работающего, не военнообязанного, не работающего, судимого приговором Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году принудительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, постановлением Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии – поселении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Оздоев А.А. незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут, Оздоев А.А., находясь на участке местности, расположенной в северо-западной части <адрес> Республики Ингушетия в двух метрах от железной дороги на 2040 км пикета № между опорными столбами №№ и 81, обратил внимание на кусты дикорастущей конопли. В связи с возникшим у него преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, Оздоев А.А. сорвал с куста дикорастущей конопли ее верхушечные части и листья. Сорванные верхушечные части и листья, он оставил на этом же месте, для высушивания. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, Оздоев А.А. вернулся на вышеуказанное место, высушенные верхушечные части и листья измельчил на месте, сложил в полимерный пакет черного цвета, и стал носить при себе, без цели сбыта, употребляя путем курения, до его обнаружения и изъятия в 13 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты, в составе врио начальника полиции Назрановского ЛО МВД России на транспорте Погорова З.М., начальника ЛПП в а/п «Магас» Гиреева М.С-Г., совместно с сотрудниками СОПТ МВД России по РИ, в ходе проведения оператвно – профилактических мероприятий «Мак-2022», был доставлен Оздоев А.А., который в 13 часов 43 минуты, у выхода из здания ж/д вокзала на <адрес> курил сигарету в общественном месте, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, а именно: нарушение установленного ФЗ запрета курения табака, потребления никотиносодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах. В помещении дежурной части Назрановского ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра у Оздоева А.А. в 13 часов 46 минут, в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли в высушенном и измельченном виде. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, данное вещество растительного происхождения было изъято и упаковано в полимерный пакет черного цвета, отпечатанного оттисками печатей и заверенного подписями участвующих лиц. Обнаруженное и изъятое наркотическое средство «марихуана» у Оздоева А.А. массой 18,42 грамма составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Оздоев А.А. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Свою просьбу подсудимый мотивировал тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого – адвокат Алиханова М.Я. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель – помощник Назрановского транспортного прокурора Гагиев Б.Х. заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимого Оздоева А.А. о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным признать Оздоева А.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и постановить в отношении него обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого Оздоева А.А. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Оздоеву А.А. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимого Оздоева А.А.

Подсудимый Оздоев А.А. судим приговором Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году принудительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей (л.д. 130-132). Постановлением Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии – поселении (л.д. 133-137). Из мест лишения свободы Оздоев А.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139). В связи с чем, подсудимый Оздоев А.А. имеет непогашенную судимость.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Оздоеву А.А., в соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Более того, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ считает необходимым учесть подсудимому в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, осознание неправомерности своего поведения, его положительные характеристики.

То обстоятельство, что преступление совершено Оздоевым А.А. после объявления частичной мобилизации в соответствии с Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" не является основанием для признания отягчающим обстоятельством п. "л" ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку совершенное подсудимым преступление не связано с проведением мобилизационных мероприятий либо в отношении мобилизованного лица и не связано с противодействием мобилизации.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Оздоеву А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом изложенного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, заключающуюся в весьма последовательных и аналогичных друг другу противоправных проявлениях, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Оздоеву А.А. наказание в виде реального лишения свободы за совершенное им преступное деяние полагая данное наказание справедливым, и будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ. Суд считает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о возможности применения условного осуждения, либо о замене назначенного лишения свободы на принудительные работы, учитывая фактические обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого в совокупности, приходит к выводу, что исправление Оздоева А.А. не возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применение к нему положений ст. 73 и ст. 53.1 УК РФ, не будет способствовать достижению таких целей наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Оздоеву А.А. следует определить колонию-поселения.

    Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке Главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оздоева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием назначенного наказания в колонии – поселении.

Меру процессуального принуждения осужденному Оздоеву А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Обязать осужденного Оздоева А.А. после вступления приговора в законную силу следовать к месту отбывания наказания за счет средств государства, самостоятельно, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы – ОФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять со дня прибытия осужденного Оздоева А.А. в колонию - поселение.

Зачесть осужденному Оздоеву А.А. в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа ФСИН России из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты Оздоева А.А. по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой 18,42 грамма, полимерный пакет черного цвета, срезы с карманов куртки Оздоева А.А., два марлевых тампона, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Назрановского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия, за исключением основания указанного в п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

        Копия верна:

           Судья

    Магасского р/суда РИ:                                 Г.А. Мурзабеков