55RS0003-01-2020-007769-57
12001520054000658
1-85/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Омск 13.01.2021 года
Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Вашкевич В.А., при помощнике судьи Солодовник О.В., с участием:
государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,
подсудимого Гребенчука А.А., защитника Алексеева С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке
уголовное дело в отношении:
Гребенчука А.А., <данные изъяты>, не судимого,
по настоящему уголовному делу имеющий меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гребенчук А.А. дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
29.10.2020 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 05 минут Гребенчук А.А., находясь в <адрес>.20 по <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел у установленного дознанием лица, вещество в четырех свертках, массами №., общей массой №., содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которое стал умышленно незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день в 21 час 15 минут Гребенчук А.А. в непосредственной близости от <адрес> был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 00 минут по адресу задержания, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Согласно заключению эксперта № от 09.11.2020г., вещества массами №., №., №., №., изъятые у Гребенчука А.А., каждое содержит в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998, отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой № гр., является значительным.
Кроме того, 09.11.2020 в дневное время, не позднее 17 часов 15 минут, Гребенчук А.А. посредством интернет-магазина «Кинжал» заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, оплатив его денежными средствами через банкомат ПАО «Сбербанк», после чего, получив уведомление о местонахождении тайника «закладки», проследовал на участок местности, расположенный у гаражного бокса в непосредственной близости от <адрес>, где умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой № гр., находящееся в полимерном бесцветном пакете, которое стал умышленно незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день в 21 час 50 минут Гребенчук А.А. в непосредственной близости от <адрес>А по <адрес> был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по г.Омску, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 22 часа 00 минут до 22 часов 18 минут по адресу задержания, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Согласно заключению эксперта № от 10.11.2020г., вещество, массой №., изъятое у Гребенчука А.А. содержит в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой № гр., является значительным.
Подсудимый Гребенчук А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. В содеянном раскаивается.
Защитник Алексеев С.Г. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Бабичева Т.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Гребенчука А.А. по двум преступлениям по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести; обстоятельства их совершения; данные о личности Гребенчука А.А., который социально обустроен, имеет постоянное место жительства, на учетах в ОКПБ и ООНД не состоит и не наблюдается, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Гребенчука А.А. и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей.
Определяя наказание, суд полагает, что с учетом конкретных обстоятельств, характера совершенного преступления, данных о личности Гребенчука А.А., его раскаяния в содеянном, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, имущественное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, равно как и оснований для назначения более строгих видов наказания.
С учетом вида назначаемого наказания, несмотря на наличие обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не рассматривает вопрос о применении части 1 статьи 62 УК РФ, а также правил части 5 статьи 62 УК РФ о назначении наказания, поскольку данные положения закона распространяются лишь на случаи назначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым согласно ч.1 ст.228 УК РФ является наказание в виде лишения свободы.
Процессуальные издержки за услуги адвоката, участвующего при рассмотрении уголовного дела в суде, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ не могут быть взысканы с подсудимого, в связи с чем подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.308,309,310,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гребенчука А.А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 29.10.2020) в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ;
по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 09.11.2020) в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Гребенчуку А.А. наказание в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения Гребенчуку А.А. в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу – отменить.
Вещественными доказательствами по вступлении настоящего приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
- наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой № гр., в четырех полимерных пакетах с застежкой и красной полосой на горловине, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств Гребенчуку А.А.
- наркотическое средство, - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой № гр., изъятое у Гребенчука А.А. в ходе личного досмотра 09.11.2020, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску - уничтожить.
- CD-R диски с записью личного досмотра Гребенчука А.А., приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле.
- мобильные телефоны «Micromax Q402», «Lenovo», сим-карты операторов сотовой связи «Tele2» и «МТС» - вернуть Гребенчуку А.А.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Судья В.А. Вашкевич