Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-746/2019                         02 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Мельницкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к Бритвину ** о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество Коммерческий Банк «Восточный» (далее по тексту решения – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Бритвину ** о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование заявленных требований указало, что 30.04.2014 между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком Бритвиным **. заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк взятые на себя обязательства исполнил, денежную сумму перевел на счет ответчика, однако ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем за период с 02.10.2014 по 18.02.2019 образовалась задолженность в размере 195 675 руб. 79 коп. Просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от 30.04.2014 в размере 195 675 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 166 580 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 29 095 руб. 21 коп., а также в возврат расходы по оплате госпошлины в размере 5 113 руб. 52 коп.

Истец ПАО КБ «Восточный», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Ответчик Бритвин **., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее в представленном суду отзыве на иск требования в части наличия задолженности не оспаривал, не согласился с суммой процентов, полагая, что они подлежат исчислению исходя из ставки 15% за весь период пользования кредитом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309-310 ГК РФ).

Судом установлено, следует из материалов дела, что 30.04.2014 между ПАО КБ «Восточный» к Бритвиным ** заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования №, вид кредита – Сотрудники RUR (А), ставка по кредитному договору составляет 15 % до изменения ставки, после изменения ставки 26 % годовых. Дата погашения кредита определена 30.04.2019. Дата платежа 30 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса до изменения ставки – 11 899 руб., после изменения ставки – 14 985 руб. 31 коп.

В соответствии с условиями договора заемщик Бритвин **. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Бритвин ** своей подписью в договоре подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору кредита, банк зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 500 000 руб., что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушив сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что обязательства банком исполнены, денежные средства предоставлены ответчику в кредит, ответчиком Бритвиным **. обязательства по возврату суммы кредита и уплате по нему процентов не исполнены, что им не оспаривается, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентов являются законными и обоснованными.

Довод ответчика о том, что процентная ставка по кредитному договору составляет 15 % годовых за период с 01.07.2017 по 18.02.2019 судом во внимание принят быть не может, поскольку, как следует из трудовой книжки ответчика, он был уволен из ПАО «Восточный экспресс банк» 02.06.2017, соответственно процентная ставка по кредитному договору исходя из условий самого договора после увольнения ответчика составляет 26 % годовых, что соответствует условиям предоставления кредита «Кредит для сотрудников».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 30.04.2014 в размере 195 675 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 166 580 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 29 095 руб. 21 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 113 руб. 52 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к Бритвину ** о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Бритвина ** в пользу публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 30.04.2014 в размере 195 675 руб. 79 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 166 580 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 29 095 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 113 руб. 52 коп., всего взыскать: 200 789 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                 Н.В. Алексеева