Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-30/2023 от 17.11.2023

Судья Шорстова С.В. дело №11-30/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 12 декабря 2023 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Поповой Т.В. на решение мирового судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 28.12.2022 года, по гражданскому делу №2-1-1518/2022, по иску МУП «Новочеркасские тепловые сети» к Поповой Т.В. о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Новочеркасские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Поповой Т.В. о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и расходов по оплате государственной пошлины.

Истец указал, что ответчик является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Исполнителем коммунальных услуг для ответчика является истец, который отпустил ответчику за период с 01.02.2019 года по 30.04.2021 года тепловую энергию на общую сумму 31 181 руб. 54 коп. Задолженность ответчика, согласно доле в праве собственности, составляет 24 787 руб. 69 коп. Однако, ответчик свои обязательства по оплате услуг в полном объёме и в установленные сроки не исполнила. Вынесенный судебный приказ был отмене. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за предоставленную тепловую энергию, за период с 01.02.2019 года по 30.04.2021 года, в размере 24 787 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 943 руб. 62 коп.

В суд первой инстанции представитель истца МУП «Новочеркасские тепловые сети» не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Попова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 28.12.2022 года исковые требования МУП «Новочеркасские тепловые сети» к Поповой Т.В. о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 28.12.2022 года, Попова Т.В. подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения мирового судьи и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении иска к ней, поскольку она, Попова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, не является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Собственником вышеуказанной квартиры является иное лицо.

Попова Т.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала и просила удовлетворить, так же суду пояснила, что она не то лицо с которого МУП «Новочеркасские тепловые сети» взыскивает задолженность. У неё нет в собственности имущества, она не является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она, Попова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Просила решение мирового судьи отменить, в удовлетворении иска к ней отказать в полном объёме.

Представитель МУП «Новочеркасские тепловые сети» в судебное заседание не явился, в суд поступили возражения, согласно которым, просили решение мирового судьи оставить без изменения.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав ответчика Попову Т.В., суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда.

Согласно ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ – граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.154 ЖК РФ - собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст.155 ГК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено судом апелляционной инстанции и усматривается из материалов дела, ответчик Попова Т.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 31.01.2007 года, что подтверждается представленным ответчиком паспортом.

Согласно исковому заявлению истец МУП «Новочеркасские тепловые сети» просил мирового судьи взыскать с ответчика Поповой Т.В. в его пользу задолженность за предоставленную тепловую энергию, за период с 01.02.2019 года по 30.04.2021 года, в размере 24 787 руб. 69 коп., в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., что так же подтверждается материалами дела.

Согласно Выписке из ЕГРН от 19.09.2023 года, собственником квартиры, площадью 39,7 кв.м., кадастровый <номер скрыт>, расположенной по адресу: <адрес> – является Попова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Право собственности возникло 24.02.2011 года. Общая долевая собственность 2/3 доли.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Попова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> – является ненадлежащим ответчиком, по исковому заявлению МУП «Новочеркасские тепловые сети» к Поповой Т.В. о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и расходов по оплате государственной пошлины.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что разрешая спор, мировой судья, не верно установил обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции и отказу МУП «Новочеркасские тепловые сети» в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 28.12.2022 года – отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований МУП «Новочеркасские тепловые сети» к Поповой Т.В. о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Судья      В.Г. Хачатурян