Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2023 (1-867/2022;) от 26.10.2022

Дело №1- 867/2022

(УИД) 05RS0031-01-2022-014830-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         23 января 2023 год

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого Магомедова ФИО19,

защитника Пирмагомедова П.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магомедова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и п.п. «а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2,Д, в соответствии с приказом врио министра внутренних дел по Республике Дагестан от 27.02.2019 № 648 л/с назначен на должность заместителя командира 1 роты 2 батальона полка ППСП Управления МВД России по г.Махачкале, имеет специальное звание «старший лейтенант полиции».

В своей деятельности ФИО2 обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 30.11.2011 №342–ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ» (далее - Федеральный закон от 30.11.2011 №342–ФЗ), Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции»), иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Конституцией Республики Дагестан, законами и иными нормативными правовыми актами Республики Дагестан, нормативными актами МВД России и МВД по Республике Дагестан, а также должностным регламентом (инструкцией).

В соответствии с ч.1 ст.45 Конституции Российской Федерации,
ст.ст.1,9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», ФИО2 обязан обеспечивать государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, при осуществлении своей деятельности стремиться обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан, а в службе руководствоваться требованиями присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, соблюдать служебную дисциплину, для чего в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» наделен комплексом властных полномочий.

Согласно п.п.10,18,25 должностного регламента ФИО2, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром полка ППСП УМВД России по <адрес> (далее – Должностной регламент), последний обеспечивает проведение занятий с личным составом в системе служебно-боевой подготовки, осуществляет всестороннее изучение моральных и деловых качеств и воспитание сотрудников, мероприятия по предупреждению и преодолению конфликтных ситуаций в коллективе; организует и обеспечивает обучение и подготовку сотрудников, лично проводит занятия по виду профессиональной служебной и физической подготовки, осуществляет контроль посещаемости занятий, проверку уровня профессиональных знаний, умений и навыков сотрудников, ведет планирующую, учетно-отчетную документацию по видам профессиональной служебной и физической подготовки; принимает участие в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а также руководит действиями подчиненного личного состава полка ППСП УМВД России по <адрес> при проведении контрольно-профилактических и оперативных мероприятий на территории Махачкалинского гарнизона.

Таким образом, ФИО2 является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в сфере реализации полномочий, предусмотренных Федеральным законом №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», а также иными нормативными актами, то есть является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 27 минут, перед домом № по <адрес>, нарядом полка ППСП УВД России по <адрес> «Утес-240» в составе лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сержанта полиции ФИО9, а также стажера по должности полицейского (водителя) мобильного взвода 3 роты 2 батальона полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО10, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен автомобиль «Toyota Mark X» с государственным регистрационными знаками Республики Абхазия № под управлением ФИО5 и находившейся в автомобиле в качестве пассажира Потерпевший №1

Лицо №, являясь старшим наряда, установив отсутствие у ФИО5 документов, подтверждающих право управления транспортным средством, не имея данных о нахождении в автомобиле запрещенных предметов, без составления соответствующих документов, необоснованно произвело досмотр указанного автомобиля «Toyota Mark X».

Не обнаружив в салоне автомобиля запрещенных к хранению предметов,
лицо № потребовало выдать имеющиеся при нем незаконно хранящиеся предметы, на что ФИО5 добровольно положил на резиновый коврик пола переднего пассажирского сиденья служебного автомобиля полиции «УАЗ-Патриот» имевшийся при нем лекарственный препарат «Лирика», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, отнесенный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к сильнодействующим веществам, и наркотическое средство, предположительно - «Мефедрон» в неустановленном количестве.

Лицо №, являясь должностным лицом, действуя вопреки требований ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», не сообщив в уполномоченные государственные органы о факте, требующем их оперативного реагирования, не предприняв меры для фиксации и сохранности обнаруженных предметов, незаконно изъяло выданные ФИО5 указанный лекарственный препарат «Лирика» и наркотическое средство «Мефедрон», распорядившись таким образом ими по своему усмотрению.

После этого, лицо №, действуя вопреки требований ст.3, п.2 ч.4 ст.5, ч.4 ст.6, п.13 ч.1 ст.13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», п.4 ч.3 ст.4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ и Должностного регламента, в отсутствие какой-либо необходимости, совместно с ФИО9 и ФИО10, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле ФИО5 «Toyota Mark X», куда также усадили ФИО5 и Потерпевший №1, проследовали к недостроенному многоэтажному строению, расположенному по адресу: РД, <адрес>. В последующем, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком №, к указанному месту также прибыл наряд полка ППСП УМВД России по <адрес> «Утес-250» в составе полицейских мобильного взвода 1 роты 2 батальона полка ППСП УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО6, сержанта полиции ФИО7 и стажера полицейского 2 отделения 1 взвода 2 роты 2 батальона полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО8, а также заместитель командира 1 роты 2 батальона полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2

Примерно в 14 часов, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у недостроенного строения по вышеуказанному адресу, лицо №, явно выходя за пределы своих полномочий, без составления предусмотренных законодательством процессуальных документов, при отсутствии понятых, нарушив телесную неприкосновенность лица противоположного пола, собственноручно проверило содержимое карманов надетых на Потерпевший №1 брюк и под предлогом проведения личного досмотра, в присутствии ФИО2 и других лиц мужского пола, принудило Потерпевший №1 показать нижнее белье, а затем и интимные части тела.

Установив отсутствие у Потерпевший №1 предметов, запрещенных в гражданском обороте, ФИО2, лицо №, ФИО9 и ФИО10, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле ФИО5 «Toyota Mark X», доставили Потерпевший №1 и ФИО5 в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: РД, <адрес>.

В тот же день, в период с 15 часов по 19 часов, лицо №, являясь в силу п.11 ч. 1 ст.12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», ч.1 ст.23.3 КоАП РФ и п.21 Должностного регламента должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административных правонарушениях, действуя в нарушение ст.1, ч.ч.1,2,3 ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», ст.ст.1.2, 1.6 КоАП РФ, ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ, находясь в отделе полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенном по адресу: РД, <адрес>, желая придать видимость законности доставления Потерпевший №1 в отдел полиции и намереваясь противоправным путем улучшить свои показатели по выявлению и пресечению административных правонарушений, явно выходя за пределы своих полномочий, действуя умышленно, совершило фальсификацию доказательств путем составления протокола об административном правонарушении № <адрес>, являющегося в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №1, находясь возле <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировала и проявляла явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которое в действительности не имело место, о чем лицу № было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного лицом № протокола об административном правонарушении, в отношении Потерпевший №1 составлен протокол № об административном задержании, на основании которого она пробыла в комнате для административно задержанных отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в период с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного лицом № протокола об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1, в отношении последней вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, на основании которого она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Заместитель командира 1 роты 2 батальона полка ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО2, заведомо зная, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя совместно с лицом №, лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицом №, уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство, направленным руководством полка ППСП Управления МВД России по <адрес> в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> для оказания помощи вышеуказанным сотрудникам полка ППСП УВД России по <адрес> для сбора материала в отношении Потерпевший №1 и ФИО5, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и, желая их наступления, незаконно хранил в служебном кабинете № отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет не менее 15,44 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

В период с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совместно с лицом №, лицом № и лицом №, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленного таким побуждением как карьеризм, то есть желанием показать эффективность своей работы, связанной с выявлением преступлений против незаконного оборота наркотических средств, явно выходя за пределы своих служебных полномочий, установленных статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», Должностного регламента, действуя в нарушение требований ст.3, п.2 ч.4 ст.5, ч.4 ст.6, ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», п.4 ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ, существенно нарушая права и законные интересы Потерпевший №1, а также охраняемые законом интересы общества и государства, подрывая авторитет правоохранительных органов, под угрозой применения насилия, а также, угрожая незаконным привлечением к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства «мефедрон», потребовали от Потерпевший №1 признаться в незаконном хранении наркотического средства – каннабис (марихуана) и принять добровольное участие при незаконном сборе материала проверки в отношении нее.

Получив путем угроз от Потерпевший №1 вынужденное согласие, ФИО2, действуя совместно и согласованно с лицом №, лицом № и лицом №, с целью искусственного создания доказательств причастности Потерпевший №1 к незаконному хранению наркотического средства, передал ей незаконно хранившееся в занимаемом лицом № служебном кабинете № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом не менее 15,44 грамма, составляющее значительный размер, и потребовал потереть его ладонями. В связи с отказом Потерпевший №1 выполнить указания ФИО2, лицо №, с целью последующего незаконного документирования факта незаконного хранения наркотического вещества, получения смывов с рук и срезов с карманов, собственноручно протерло наркотическим средством - каннабис (марихуана) ладони рук Потерпевший №1 и правый передний карман ее брюк, после чего Потерпевший №1 вложила пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в правый передний карман надетых на нее брюк.

Находившееся в указанном служебном кабинете № лицо №, достоверно зная об отсутствии у Потерпевший №1 наркотических средств и их незаконных действиях по сбору и документированию материала о незаконном хранении ею наркотических средств, указав на выпиравший передний правый карман брюк Потерпевший №1 с незаконно подложенным пакетом с наркотическим средством, с целью придания правдоподобности факта их обнаружения и изъятия, в присутствии ФИО2 и лица № предложил лицу № расфасовать содержимое пакета в более маленькие пакеты.

Затем, с целью незаконного документирования факта хранения наркотического вещества и последующего снятия отпечатка пальца руки Потерпевший №1, лицо № указало последней о необходимости приложить палец к одному из пакетов с наркотическим средством. Находясь под воздействием ранее высказанных угроз, Потерпевший №1 вынужденно выполнила указания лица №, после чего им было произведено изъятие отпечатка пальца руки Потерпевший №1 на дактилоскопическую пленку.

Лицо №, действуя по предложению лица №, переложило находившееся в черном полиэтиленовом пакете наркотическое средство каннабис (марихуана) в 6 маленьких прозрачных пакетов и передало их Потерпевший №1 для повторного помещения в передний правый карман брюк и последующего незаконного изъятия в установленном порядке. Находясь под воздействием ранее высказанных угроз, Потерпевший №1 также вынужденно выполнила указания лица №.

В последующем, лицо №, лицо № и лицо №, с целью искусственного создания доказательств причастности Потерпевший №1 к незаконному хранению наркотического средства, с участием представителей общественности произвели фотосъемку изъятия у нее шести пакетов с наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В период с 15 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, лицо №, являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленного таким побуждением как карьеризм, то есть желанием показать эффективность своей работы, связанной с выявлением преступлений против незаконного оборота наркотических средств, от имени полицейского полка ППСП УМВД РФ по <адрес> прапорщика полиции ФИО11 составило протокол личного досмотра Потерпевший №1 с заведомо ложными сведениями об обнаружении в правом переднем кармане джинсовых брюк последней 6 прозрачных полимерных пакетиков с веществом зеленого цвета растительного происхождения.

Далее, у Потерпевший №1 были получены образцы слюны, произведены смывы с рук, срезы с ногтей и срез переднего правого кармана брюк, о чем лицом № был составлен и подписан от имени полицейского полка ППСП УМВД РФ по <адрес> прапорщика полиции ФИО11 протокол изъятия образцов для сравнительного исследования.

После этого, лицо №, на основании вышеуказанных сфальсифицированных материалов составило и подписало рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложило заведомо ложные сведения об обнаружении в ходе личного досмотра Потерпевший №1 шести прозрачных полимерных пакетиков с веществом зеленого цвета с характерным специфическим запахом, зарегистрировало его в книге учета сообщений о преступлениях отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> за № и вместе с сфальсифицированными материалами проверки для принятия процессуального решения в порядке ст.145 УПК РФ направило в отделение дознания названного отдела полиции.

Он же, ФИО2, превысил должностные полномочия, т.е. будучи должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с угрозой применения насилия, с причинением тяжких последствий.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 27 минут, перед домом № по <адрес>, нарядом полка ППСП УВД России по <адрес> «Утес-240» в составе полицейских мобильного взвода 1 роты 2 батальона полка ППСП УМВД России по <адрес> лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и сержанта полиции ФИО9, а также стажера по должности полицейского (водителя) мобильного взвода 3 роты 2 батальона полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО10, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен автомобиль «Toyota Mark X» с государственными регистрационными знаками Республики Абхазия № под управлением ФИО5 и находившейся в автомобиле в качестве пассажира Потерпевший №1

Лицо №, являясь старшим наряда, установив отсутствие у ФИО5 документов, подтверждающих право управления транспортным средством, не имея данных о нахождении в автомобиле запрещенных предметов, без составления соответствующих документов, необоснованно произвело досмотр указанного автомобиля «Toyota Mark X».

Не обнаружив в салоне автомобиля запрещенных к хранению предметов,
лицо № потребовало выдать имеющиеся при нем незаконно хранящиеся предметы, на что ФИО5 добровольно положил на резиновый коврик пола переднего пассажирского сиденья служебного автомобиля полиции «УАЗ-Патриот» имевшийся при нем лекарственный препарат «Лирика», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, отнесенный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к сильнодействующим веществам, и наркотическое средство, предположительно - «Мефедрон» в неустановленном количестве.

Лицо №, являясь должностным лицом, действуя вопреки требований ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», не сообщив в уполномоченные государственные органы о факте, требующем их оперативного реагирования, не предприняв меры для фиксации и сохранности обнаруженных предметов, незаконно изъял выданные ФИО5 указанный лекарственный препарат «Лирика» и наркотическое средство «Мефедрон», распорядившись таким образом ими по своему усмотрению.

После этого, лицо №, действуя вопреки требований ст.3, п.2 ч.4 ст.5, ч.4 ст.6, п.13 ч.1 ст.13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», п.4 ч.3 ст.4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ и Должностного регламента, в отсутствие какой-либо необходимости, совместно с ФИО9 и ФИО10, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле ФИО5 «Toyota Mark X», куда также усадили ФИО5 и Потерпевший №1, проследовали к недостроенному многоэтажному строению, расположенному по адресу: РД, <адрес>. В последующем, на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком № к указанному месту также прибыл наряд полка ППСП УМВД России по <адрес> «Утес-250» в составе полицейских мобильного взвода 1 роты 2 батальона полка ППСП УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО6, сержанта полиции ФИО7 и стажера по должности полицейского 2 отделения 1 взвода 2 роты 2 батальона полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО8, а также заместитель командира 1 роты 2 батальона полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2

Примерно в 14 часов, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у недостроенного строения по вышеуказанному адресу, лицо №, явно выходя за пределы своих полномочий, без составления предусмотренных законодательством процессуальных документов, при отсутствии понятых, нарушив телесную неприкосновенность лица противоположного пола, собственноручно проверил содержимое карманов надетых на Потерпевший №1 брюк и под предлогом проведения личного досмотра, в присутствии других лиц мужского пола, принудил Потерпевший №1 показать нижнее белье, а затем и интимные части тела.

Установив отсутствие у Потерпевший №1 предметов, запрещенных в гражданском обороте, ФИО2, лицо №, ФИО9 и ФИО10 на служебном автомобиле полиции «УАЗ-Патриот» и автомобиле ФИО5 «Toyota Mark X» доставили Потерпевший №1 и ФИО5 в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: РД, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов по 19 часов, лицо №, являясь в силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», ч.1 ст.23.3 КоАП РФ и п.21 Должностного регламента должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административных правонарушениях, действуя в нарушение ст.1, ч.ч.1,2,3 ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», ст.ст.1.2, 1.6 КоАП РФ, ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ, находясь в отделе полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, желая придать видимость законности доставления Потерпевший №1 в отдел полиции и намереваясь противоправным путем улучшить свои показатели по выявлению и пресечению административных правонарушений, явно выходя за пределы своих полномочий, действуя умышленно, совершило фальсификацию доказательств путем составления протокола об административном правонарушении № <адрес>, являющегося в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №1, находясь возле <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировала и проявляла явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которое в действительности не имело место, о чем лицу № было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного лицом № протокола об административном правонарушении, в отношении Потерпевший №1 составлен протокол № об административном задержании, на основании которого она пробыла в комнате для административно задержанных отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в период с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного лицом № протокола об административном правонарушении, в отношении Потерпевший №1 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, на основании которого она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Заместитель командира 1 роты 2 батальона полка ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО2, заведомо зная, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя совместно лицом №, лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицом №, уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство, направленным руководством полка ППСП Управления МВД России по <адрес> в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> для оказания помощи вышеуказанным сотрудникам полка ППСП УВД России по <адрес> для сбора материала в отношении Потерпевший №1 и ФИО5, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и, желая их наступления, незаконно хранил в служебном кабинете № отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет не менее 15,44 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

В период с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совместно с лицом №, лицом № и лицом №, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленного таким побуждением как карьеризм, то есть желанием показать эффективность своей работы, связанной с выявлением преступлений против незаконного оборота наркотических средств, явно выходя за пределы своих служебных полномочий, установленных статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», Должностного регламента, действуя в нарушение требований ст.3, п.2 ч.4 ст.5, ч.4 ст.6, ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», п.4 ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ, существенно нарушая права и законные интересы Потерпевший №1, а также охраняемые законом интересы общества и государства, подрывая авторитет правоохранительных органов, под угрозой применения насилия, а также угрожая незаконным привлечением к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства «мефедрон», потребовали от Потерпевший №1 признаться в незаконном хранении наркотического средства – каннабис (марихуана) и принять добровольное участие при незаконном сборе материала проверки в отношении нее.

Получив путем угроз от Потерпевший №1 вынужденное согласие, ФИО2, действуя совместно и согласованно с лицом №, лицом № и лицом №, с целью искусственного создания доказательств причастности Потерпевший №1 к незаконному хранению наркотического средства, передал ей незаконно хранившееся в занимаемом лицом № служебном кабинете № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом не менее 15,44 грамма, составляющее значительный размер и потребовал потереть его ладонями. В связи с отказом Потерпевший №1 выполнить указания ФИО2, лицо №, с целью последующего незаконного документирования факта незаконного хранения наркотического вещества, получения смывов с рук и срезов с карманов, собственноручно протерло наркотическим средством - каннабис (марихуана) ладони рук Потерпевший №1 и правый передний карман ее брюк, после чего Потерпевший №1 вложила пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в правый передний карман надетых на нее брюк.

Находившееся в указанном служебном кабинете № лицо №, достоверно зная об отсутствии у Потерпевший №1 наркотических средств и их незаконных действиях по сбору и документированию материала о незаконном хранении ею наркотических средств, указав на выпиравший передний правый карман брюк Потерпевший №1 с незаконно подложенным пакетом с наркотическим средством, с целью придания правдоподобности факта их обнаружения и изъятия, в присутствии ФИО2 и лица № предложил лицу № расфасовать содержимое пакета в более маленькие пакеты.

Затем, с целью незаконного документирования факта хранения наркотического вещества и последующего снятия отпечатка пальца руки Потерпевший №1, лицо № указало последней о необходимости приложить палец к одному из пакетов с наркотическим средством. Находясь под воздействием ранее высказанных угроз, Потерпевший №1 вынужденно выполнила указания лица №, после чего им было произведено изъятие отпечатка пальца руки Потерпевший №1 на дактилоскопическую пленку.

Лицо №, действуя по предложению лица №, переложило находившееся в черном полиэтиленовом пакете наркотическое средство каннабис (марихуана) в 6 маленьких прозрачных пакетов и передало их Потерпевший №1 для повторного помещения в передний правый карман брюк и последующего незаконного изъятия в установленном порядке. Находясь под воздействием ранее высказанных угроз, Потерпевший №1 также вынужденно выполнила указания лица №.

В последующем, лицо №, лицо № и лицо №, с целью искусственного создания доказательств причастности Потерпевший №1 к незаконному хранению наркотического средства, с участием представителей общественности произвели фотосъемку изъятия у нее шести пакетов с наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В период с 15 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ лицо №, являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя из иной личной заинтересованности, от имени полицейского полка ППСП УМВД РФ по <адрес> прапорщика полиции ФИО11 составило протокол личного досмотра Потерпевший №1 с заведомо ложными сведениями об обнаружении в правом переднем кармане джинсовых брюк последней 6 прозрачных полимерных пакетиков с веществом зеленого цвета растительного происхождения.

Далее, у Потерпевший №1 были получены образцы слюны, произведены смывы с рук, срезы с ногтей и срез переднего правого кармана брюк, о чем лицом № был составлен и подписан от имени полицейского полка ППСП УМВД РФ по <адрес> прапорщика полиции ФИО11 протокол изъятия образцов для сравнительного исследования.

После этого, лицо №, находясь в здании отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, на основании вышеуказанных сфальсифицированных материалов составил и подписало рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложило заведомо ложные сведения об обнаружении в ходе личного досмотра Потерпевший №1 шести прозрачных полимерных пакетиков с веществом зеленого цвета с характерным специфическим запахом, зарегистрировало его в книге учета сообщений о преступлениях отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> за № и вместе с сфальсифицированными материалами проверки для принятия процессуального решения в порядке ст.145 УПК РФ направило в отделение дознания названного отдела полиции.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, в отделении дознания ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в отношении Потерпевший №1 возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело по обвинению Потерпевший №1 направлено прокурору для утверждения обвинительного постановления, что в своей совокупности повлекло причинение тяжких последствий в отношении Потерпевший №1, а именно: нарушение права Потерпевший №1 на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренного ст.22 Конституции Российской Федерации, так как уголовное дело в отношении Потерпевший №1 возбуждено на основании сфальсифицированных ФИО2, лицом №, лицом № и лицом № материалов.

На стадии предварительного следствия ФИО2 обратился с ходатайством на имя прокурора Республики Дагестан о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, обязался дать признательные показания по факту своего участия в инкриминируемых преступлениях, показания, изобличающие преступные действия другого должностного лица, действиями которого не дана юридическая оценка, участвовать в следственных действиях необходимых для раскрытия и расследования преступлений, изобличающих других соучастников и организатора преступления.

Постановлением заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО12 ходатайство ФИО2 удовлетворено, досудебное соглашение о сотрудничестве с ним заключено, после чего предварительное следствие по делу в отношении последнего проведено с учетом требований ст.317.4 УПК РФ.

Процедура заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.

Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО2 соответствует требованиям закона.

В судебном заседании ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, при участии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с предъявленным обвинением согласен и вину свою в инкриминируемых ему преступлениях при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью.

Заключив в ходе предварительного следствия досудебное соглашение о сотрудничестве, ФИО2 добросовестно выполнил его условия, что признано в судебном заседании государственным обвинителем.

Кроме того, государственный обвинитель подтвердил, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав, что в соответствии с содержанием досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО2 полностью признал вину, дал полные и правдивые показания по существу инкриминируемых деяний, которые согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, дополняя их, что позволило собрать исчерпывающие вину подсудимого доказательства в незаконной деятельности и предъявить ему обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и п.п. «а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ. В ходе сотрудничества со следствием ФИО2 способствовал изобличению и уголовному преследованию других участников преступлении.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, указанные в п.п. 1-5 ч.4 ст.317.7 УПК РФ.

С учетом анализа и оценки перечисленных обстоятельств, суд пришел к выводу, что ФИО2 на предварительном следствии давал правдивые показания об обстоятельствах инкриминируемых ему деяний, сообщив о своей роли в совершенных преступлениях, о роли других соучастников преступлений. Основания для применения особого порядка проведения судебного заседания, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ, вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО2, как лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, которым соблюдены все условия и выполнены все обязательства этого соглашения, у суда имеются.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с угрозой применения насилия, с причинением тяжких последствий.

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 и п.п. «а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ.

Органами предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Указывая в обвинении, что наркотическое средство ФИО2 приобрел не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, и, квалифицируя эти действия по ч.1 ст.228 УК РФ, органы предварительного расследования не учли, что неустановление времени совершения данного преступления, имеющего формальный состав, не позволяет определить срок давности уголовного преследования ФИО2 за совершенное им преступление. Поскольку в силу ст.14 УПК РФ все неустраненные сомнения толкуются в пользу подсудимого, диспозитивный признак «приобретение наркотического средства» подлежит исключению из предъявленного ФИО2 обвинения.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также роль, степень и характер его участия в преступлениях.

ФИО2 преступления совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учетах в РНД и РПНД не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, является участником боевых действий, имеет награды «за отличную службу в МВД», благодарственные письма и почетные грамоты, <данные изъяты> что в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможно лишь при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа по ч.1 ст.228 УК РФ и наказания в виде лишения свободы по п.п. «а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти.

В тоже время, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также роль, степень и характер его участия в преступлениях, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества в соответствии со ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и п.п. «а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по п.п. «а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 2 года и штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока:

    - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч.3.4, ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, освободить ФИО2 от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения- домашний арест, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся при уголовном деле:

- шесть полимерных пакетов с наркотическим средством, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Потерпевший №1; один полимерный пакет с наркотическим средством, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5; смывы с рук и полости рта, срезы ногтей и срез кармана, изъятые у Потерпевший №1 и ФИО5; два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска служебного кабинета № о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> -уничтожить;

- копии материалов проверок КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 на 53 листах и КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 на 57 листах; материалов об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 на 6 листах и в отношении ФИО5 на 9 листах; четыре DVD-R диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.А.Исаев